Drinkwater duurder door giftige verdelgingsmiddelen van boeren

Eén van deze stoffen is het omstreden middel Roundup. Boeren gebruiken dit om onkruid te verdelgen, maar de stof is mogelijk schadelijk voor het milieu en komt ook in het grondwater terecht.

De EU wilde Roundup daarom vorig jaar verbieden. Dat lukte niet, omdat de schadelijkheid van het middel niet wetenschappelijk is vastgesteld.

Volgens Vitens zijn er in Utrecht minder problemen dan in de rest van het land. Wel is de kankerverwekkende stof glyfosaat gevonden in de waterbronnen van Vitens.

Caroline van der Veeken, woordvoerder van Vitens zegt dat mensen zich hier geen zorgen om hoeven te maken: ,,Wij zuiveren al het water. Dat gaat zo nauwkeurig, dat alle schadelijke stoffen eruit worden gehaald.’’

Vitens is wel extra geld kwijt aan het reinigen van het water. Van der Veeken: ,,Wij berekenen de kosten van de extra zuivering door aan de gebruikers. Daar komen de kosten van het aanslaan van nieuwe waterpunten ook bij.” Hoeveel de waterprijs daardoor stijgt, kan ze nog niet zeggen.

Het waterbedrijf bepleit dat de agrarische sector stopt met het gebruik van Roundup. ,,Dergelijke stoffen hebben invloed op kwaliteit en hardheid van het grondwater.’’ Volgens haar moeten gemeenten goed gaan letten op het gebruik van schadelijke stoffen en ze waar nodig verbieden.

Agrariërs zetten het omstreden verdelgingsmiddel Roundup op grote schaal in. Ze gebruiken het om onkruid te verdelgen, zonder dat ze met zware machines het land op hoeven te gaan.

Het middel zorgt ervoor dat de wortels afsterven. Natuurbeschermers claimen dat door Roundup alle levende organismen in de bodem dood gaan. Bovendien bevat het middel glyfosaat, dat kankerverwekkend zou zijn.

De schadelijke stoffen komen in het grondwater terecht en ook, door ‘erfafspoeling’, in het oppervlaktewater.

Organisaties als Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer, die grond verpachten aan boeren, willen af van pachters die het landbouwgif gebruiken. Het Utrechts Landschap gebruikt het middel al niet meer.