web analytics
Paulo Portas · Foto: rmx.news

Es mag leicht sein, die Bedenken Ungarns und Polens wegzuwischen, aber andere Länder könnten später den Preis dafür zahlen, erklärt Portugals ehemaliger Außenminister Paulo Portas.

Während Ungarn und Polen derzeit als Ziele der Bestrebungen der Europäischen Union angesehen werden, EU-Fördermittel an Rechtsstaatlichkeitsverstöße zu knüpfen, glaubt Portugals ehemaliger Außenminister Paulo Portas, dass auch sein Land in Zukunft Ziel solcher Sanktionen sein könnte.

Er erklärte, dass Warschau und Budapest die berechtigte Ansicht vertreten, dass die derzeitigen Aktionen im Europäischen Parlament das Ergebnis der politischen Bemühungen ihrer politischen Gegner seien. Portas sagte, dass diese Gegner EU-Institutionen benutzen, um bestimmte Prozesse zu aktivieren, die sich negativ auf die beiden konservativen Länder auswirken könnten.

Portas’ Bemerkungen im Anschluss an die polnische und ungarische Regierung kritisieren den Versuch der EU, Gelder mit Rechtsstaatlichkeit zu verbinden, wie er sowohl von der Europäischen Kommission als auch von der deutschen EU-Ratspräsidentschaft unternommen wird.

Laut Portas stellt die gesamte Situation im Zusammenhang mit dem Veto Polens und Ungarns gegen den Siebenjahreshaushalt ein ernstes Problem für Deutschland dar. Wenn die EU-Rückgewinnungsfonds blockiert bleiben, wird die deutsche Präsidentschaft weitgehend als Fehlschlag angesehen werden.

Portas kritisierte die gesamte Idee des Rechtsstaatsmechanismus. Seiner Meinung nach sollte sich die EU um die Frage der Rechtsstaatlichkeit kümmern, aber sie sollte in der Verantwortung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) und der Verträge liegen und nicht in der der politischen Institutionen.

Vor einer Woche fand eine unglaublich kurze, 15-minütige Videokonferenz zwischen den Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedsstaaten statt. Eine Einigung konnte nicht erzielt werden.

Portas meinte, dass das Thema dann an die kommende portugiesische Präsidentschaft übergehen werde, die seiner Meinung nach pragmatischer sein und sich auf die Finanzfrage konzentrieren werde.

“Wäre ich in der Lage, den Sanierungsplan und die Frage der Verbindung von Rechtsstaatlichkeit mit diesen Mitteln durchzuführen? Ich glaube nicht. Wenn ich es nicht kann, dann ist das nicht der Weg, den wir einschlagen sollten”, erklärte er.

Der ehemalige portugiesische Außenminister betonte, dass der EuGH schon früher, als er sich mit Fragen der Rechtsstaatlichkeit befasste, ein respektiertes und unvoreingenommenes Urteil fällte und damals die polnischen und ungarischen Führer gezwungen hat, von der Einführung bestimmter Gesetze Abstand zu nehmen.

Portas betonte auch, dass es ein ein ernstes Problem darstellen würde, die Stimmen Polens und Ungarns zu überhören.

“Es würde andere Länder dazu veranlassen, zu denken: ‘Verdammt, was ist, wenn eines Tages dasselbe mit meinem Land passiert? Und wenn ich mein Stimmrecht verliere, wenn ich nicht zustimme, werden sie einfach ohne mich weitermachen”, sagte er.

Portas betonte, dass für Länder wie Portugal die EU-Mittel absolut notwendig seien, insbesondere die nicht zurückforderbaren Subventionen.

Er betonte, dass die Gelder Portugal erst im dritten Quartal 2021 erreichen werden, wenn bis Ende des Jahres kein Konsens erzielt wird.

Der ehemalige portugiesische Außenminister glaubt, dass eine mögliche Kompromisslösung darin bestünde, alle laufenden Verfahren von Artikel 7 des EU-Vertrags abzuschließen, was eine Geste des guten Willens gegenüber Ungarn und Polen wäre.

Quelle: rmx.news

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert