Google cho biết, họ hiện không còn sự lựa chọn nào khác ngoài việc có thể phải dừng hoạt động của công cụ tìm kiếm Google ở Úc, nếu quốc gia này thông qua dự luật mới - yêu cầu phải Google trả phí cho các trang web tin tức được dẫn link trong các kết quả tìm kiếm của Google.
Mel Silva, giám đốc của Google tại Úc nói rằng sự việc này sẽ gây ra những thách thức, khó khăn chưa hề có tiền lệ, đối với cả Google cũng như cả nền kinh tế kỹ thuật số.
Các tổ chức báo chí/tin tức trên khắp thế giới đã thực sự trải qua thời kỳ khó khăn về tài chính trong suốt một hoặc hai thập kỷ vừa qua. Nhiều tổ chức tin tức cũng đã "đổ lỗi" các công ty Internet như Google và Facebook rằng các công ty này đã khiến họ bị thâm hụt những doanh thu quảng cáo vốn từ trước là thuộc về họ. Một số cá nhân trong ngành công nghiệp tin tức thì cho rằng, Google được hưởng lợi từ việc đưa các bài báo/tin tức vào phần hiển thị kết quả tìm kiếm của Google, vậy nên công ty này cần đền bù cho các web tin tức để có thể hưởng đặc quyền làm điều ấy.
Với những cáo buộc trên thì năm vừa qua, ACCC (Úc) đã đề xuất một quy trình phân xử bắt buộc mới nhằm điều chỉnh sự mất cân bằng quyền lực giữa các công ty công nghệ lớn và các trang tin tức của Úc. Theo đó, các trang tin tức có thể yêu cầu các nền tảng công nghệ (trước tiên sẽ áp dụng cho Google và Facebook) trả phí để được phép liên kết các link dẫn đến bài báo chính thống của họ. Các trang tin tức đề xuất cùng Google và Facebook về việc thương lượng các điều khoản "một cách thiện chí" để có thể đạt được thỏa thuận cuối cùng. Bên cạnh đó, theo đề xuất của ACCC, Google vẫn sẽ phải có những hành động công bằng với toàn bộ các trang web dù họ có phải trả phí "dẫn link" hay không.
Mel Silva, giám đốc của Google tại Úc nói rằng sự việc này sẽ gây ra những thách thức, khó khăn chưa hề có tiền lệ, đối với cả Google cũng như cả nền kinh tế kỹ thuật số.
Thế nhưng, nói đi cũng phải nói lại…
Các tổ chức báo chí/tin tức trên khắp thế giới đã thực sự trải qua thời kỳ khó khăn về tài chính trong suốt một hoặc hai thập kỷ vừa qua. Nhiều tổ chức tin tức cũng đã "đổ lỗi" các công ty Internet như Google và Facebook rằng các công ty này đã khiến họ bị thâm hụt những doanh thu quảng cáo vốn từ trước là thuộc về họ. Một số cá nhân trong ngành công nghiệp tin tức thì cho rằng, Google được hưởng lợi từ việc đưa các bài báo/tin tức vào phần hiển thị kết quả tìm kiếm của Google, vậy nên công ty này cần đền bù cho các web tin tức để có thể hưởng đặc quyền làm điều ấy.
Với những cáo buộc trên thì năm vừa qua, ACCC (Úc) đã đề xuất một quy trình phân xử bắt buộc mới nhằm điều chỉnh sự mất cân bằng quyền lực giữa các công ty công nghệ lớn và các trang tin tức của Úc. Theo đó, các trang tin tức có thể yêu cầu các nền tảng công nghệ (trước tiên sẽ áp dụng cho Google và Facebook) trả phí để được phép liên kết các link dẫn đến bài báo chính thống của họ. Các trang tin tức đề xuất cùng Google và Facebook về việc thương lượng các điều khoản "một cách thiện chí" để có thể đạt được thỏa thuận cuối cùng. Bên cạnh đó, theo đề xuất của ACCC, Google vẫn sẽ phải có những hành động công bằng với toàn bộ các trang web dù họ có phải trả phí "dẫn link" hay không.
Ông Tim Berners-Lee
Đề xuất của Úc đã gây ra phản ứng dữ dội từ những người ủng hộ nền tảng Web mở — bao gồm cả chính người phát minh ra Web, chính là Tim Berners-Lee. Ông cho rằng đề xuất này của chính phủ Úc sẽ gây ra một tiền đề vô cùng tai hại, bởi ông cho rằng, không có ví dụ hiện tại nào về việc yêu cầu thanh toán một cách hợp pháp cho các liên kết đến địa chỉ nội dung khác, cũng như khả năng liên kết tự do - nghĩa là không có giới hạn về nội dung của trang được liên kết và không liên quan đến bất cứ hình thức thu phí nào - là điều cơ bản đối với cách hoạt động của Web.
Google và các thách thức “không chỉ ở Úc”
Hiện nay, đối với Google, Úc không phải là quốc gia duy nhất mà công ty này đang phải đối mặt với áp lực ngày càng gia tăng trong vấn đề trả phí cho các trang báo chí/tin tức. Tuần vừa rồi, Google cũng mới đưa ra thông báo rằng, công ty này đã thực hiện đàm phán một điều lệ mới với chính phủ Pháp, cũng liên quan đến việc trả phí cho các trang báo/tin tức để có thể dẫn các trang tin ấy vào kết quả trên công cụ tìm kiếm của Google.
Xét theo một vài khía cạnh thì điều luật mà Pháp đề ra với Google thì khác với đề xuất của Úc. Trong luật thi hành Chỉ thị về bản quyền của EU năm 2019, Pháp yêu cầu Google phải trả phí cho mỗi kết quả dẫn link đến trang tin gốc. Thế nhưng điều đó đã vấp phải sự phản đối từ cơ quan cạnh tranh của Pháp, bởi họ cho rằng việc từ chối sử dụng đoạn trích, cùng với việc từ chối trả phí cho các trang tin tức là "sự lạm dụng sức mạnh thị trường" của Google.
Đề xuất của Úc yêu cầu Google phải thông báo cho các trang tin tức về những thay đổi đối với thuật toán tìm kiếm trước 28 ngày. Thế nhưng, Google có truyền thống giữ bí mật thông tin chi tiết về thuật toán tìm kiếm và dựa vào đó đã đưa ra lập luận rằng việc tiết lộ thông tin cho các trang tin tức của Úc thì không công bằng với các trang web khác. Úc cũng yêu cầu Google chia sẻ dữ liệu về lượng truy cập đối với các trang tin tức, từ đó hình thành sự lo ngại liên quan đến quyền riêng tư của người dùng.
Thành công của Pháp trong việc yêu cầu Google trả phí đã hình thành nên một phong trào trong khối EU, qua đó các quốc gia khác cũng muốn Google phải trả phí cho các tổ chức báo chí/tin tức của họ. Chính điều này cũng có thể làm giảm tỷ lệ thành công của Google khi muốn đàm phán vấn đề này tại Úc.
Quảng cáo
Theo Arstechnica