Người tạo ra Dogecoin chỉ trích Elon Musk trên Twitter là "kẻ chỉ biết lo cho bản thân"

Lê Phú Khương

17/5/2021 3:6Phản hồi: 212

Người tạo ra Dogecoin chỉ trích Elon Musk trên Twitter là "kẻ chỉ biết lo cho bản thân"

Trong một bài đăng của mình trên mạng xã hội Twitter, Jackson Palmer, người đồng sáng tạo ra Dogecoin đã nói rằng "Reminder: Elon Musk is and always will be a self-absorbed grifter", tạm dịch là “Hãy nhớ rằng: Elon Musk đang và sẽ luôn là kẻ lươn lẹo chỉ biết nghĩ cho bản thân”. Mặc dù bài tweet đã được xoá ngay sau đó chỉ 1 phút, nhưng nhiều người đã kịp chụp ảnh màn hình lại và có vẻ như có rất nhiều người đồng tình với điều này sau những động thái thao túng giá tiền điện tử của Elon Musk.
[IMG]

[IMG]

Sau khi xoá tweet trên, Jackson lại tiếp tục đăng câu “ps. SNL episode was cringe, bro” đại ý bày tỏ cảm xúc khó chịu về sự xuất hiện của Elon Musk trong chương trình Saturday Night Live vào cuối tuần trước. Trong show này, Elon đã nói một câu rằng “đúng, dogecoin là một trò hề” và ngay sau đó, giá Dogecoin giảm chóng mặt khoảng 40%. Tuy nhiên việc Jackson chỉ trích Elon không hoàn toàn vì những tác động của Elon tới Dogecoin mà tới giới đầu tư tiền ảo nói chung. Những đoạn tweet này chỉ xuất hiện ngay sau khi Elon Musk thông báo sẽ ngừng cho Tesla giao dịch bằng Bitcoin. Elon đưa ra lý do là Bitcoin sử dụng quá nhiều nhiên liệu hoá thạch, ảnh hưởng đến môi trường, tuy nhiên trước đó vài ngày thì chính CEO Tesla đã đăng một poll thăm dò liệu có nên cho Dogecoin trở thành một phương thức thanh toán hay không. Bên cạnh đó, chính Elon cũng đã nói rằng SpaceX đã chấp nhận cho một công ty khác thanh toán hợp đồng phóng vệ tinh lên Mặt trăng hoàn toàn bằng Dogecoin cách đây ít lâu.

Tất cả những động thái của Elon đều dẫn tới một suy nghĩ rằng ông đang lợi dụng sự ảnh hưởng của mình để thao túng thị trường vào kiếm lợi nhuận từ đó. Sự thật là Tesla từng công bố việc đầu tư vào Bitcoin đã đem lại lợi nhuận cho họ còn nhiều hơn tiền bán xe điện trong cả năm.

Jackson Palmer cùng với Billy Markus là hai người đã cùng nhau tạo ra Dogecoin vào năm 2013 với mục đích ban đầu chỉ là một trò đùa cho vui. Bản thân Palmer sau đó cũng đã không còn tham gia vào bất kì dự án tiền điện tử nào trong nhiều năm qua, trước khi mọi người thấy ông xuất hiện lại và bày tỏ sự quan tâm đến thị trường này trong bài đăng trên Twitter kể trên.
Theo BI

212 bình luận

Xu hướng

ĐẠI BÀNG

giờ ELươn Mút đã ko còn uy tín trong bất kỳ phát ngôn nào liên quan đến Coin nữa

CAO CẤP

Bạn khẳng định Bitcoin vào đầu tư chứng khoán?
Về bản chất thì theo tôi là tiền nhé, vì nó dùng để thanh toán hàng hóa với khách hàng và nhà cung cấp, như bán xe hay thanh toán hợp đồng vệ tinh.
Hay ý bạn khách hàng mua xe bằng chứng khoán?
Còn họ trình bày vào đâu thì đợi rồi hãy nói nhé.
"Tiền ảo không biết bên Mỹ hạch toán vào ...", không biết mà khẳng định như thật.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1318605/000095017021000046/tsla-20210331.htm
Mời bạn xem kỹ bản công bố thông tin của họ rồi nói tiếp nhé.
Revenues của đơn vị chỉ trình bày 3 hoạt động:
- Automotive: automotive sales, automotives leasing
- Services and other revenue consists of non-warranty after-sales vehicle services, sales of used vehicles, retail merchandise, sales by our acquired subsidiaries to third party customers and vehicle insurance revenue.
- Energy Generation and Storage Segment
Xin mời bạn giải thích lãi lỗ từ giao dịch mua/bán tiền kỹ thuật số sẽ cho vào đâu.
Chứ nói khơi khơi như bạn thì thôi bỏ đi.
"Cái này là chênh lệch tỷ giá tạo nên lãi hoặc lỗ do tỷ giá." Mời bạn đọc lại đoạn comment của tôi nhé. Ví dụ tôi lấy là quý I/2021, lãi lỗ chênh lệch tỷ giá phát sinh từ giao dịch nhân dân tệ và euro. Chẳng có swap gì ở đây cả.
Báo cáo trình bày theo bản chất giao dịch, trường hợp Tesla dùng Bitcoin như tiền, nó sẽ vào chênh lệch tỷ giá. Bitcoin hay USD, CNY, chả có gì khác ở đây cả.
Về phần doanh thu, theo bản công bố thông tin thì doanh thu của họ gồm 3 hoạt động trên, nếu xem Bitcoin như kinh doanh chứng khoán thì sẽ trình bày thêm 1 hoạt động thứ 4, hoặc cho vào other thì sẽ phải trình bày thêm là bao gồm hoạt động kinh doanh chứng khoán.
Bản công bố thông tin của họ cực kỳ chi tiết chứ không phải trò đùa mà hòa lẫn như bạn nói.
Nếu bạn chưa xem bản công bố thông tin của họ thì xem, và đưa dẫn chứng rồi chúng ta nói tiếp. Comment mà không có dẫn chứng cực kỳ vô nghĩa.

TÍCH CỰC

lazyboy76 đã nói: ↑

Bạn khẳng định Bitcoin vào đầu tư chứng khoán?
Về bản chất thì theo tôi là tiền nhé, vì nó dùng để thanh toán hàng hóa với khách hàng và nhà cung cấp, như bán xe hay thanh toán hợp đồng vệ tinh.
Hay ý bạn khách hàng mua xe bằng chứng khoán?
Còn họ trình bày vào đâu thì đợi rồi hãy nói nhé.
"Tiền ảo không biết bên Mỹ hạch toán vào ...", không biết mà khẳng định như thật.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1318605/000095017021000046/tsla-20210331.htm
Mời bạn xem kỹ bản công bố thông tin của họ rồi nói tiếp nhé.
Revenues của đơn vị chỉ trình bày 3 hoạt động:
- Automotive: automotive sales, automotives leasing
- Services and other revenue consists of non-warranty after-sales vehicle services, sales of used vehicles, retail merchandise, sales by our acquired subsidiaries to third party customers and vehicle insurance revenue.
- Energy Generation and Storage Segment
Xin mời bạn giải thích lãi lỗ từ giao dịch mua/bán tiền kỹ thuật số sẽ cho vào đâu.
Chứ nói khơi khơi như bạn thì thôi bỏ đi.
"Cái này là chênh lệch tỷ giá tạo nên lãi hoặc lỗ do tỷ giá." Mời bạn đọc lại đoạn comment của tôi nhé. Ví dụ tôi lấy là quý I/2021, lãi lỗ chênh lệch tỷ giá phát sinh từ giao dịch nhân dân tệ và euro. Chẳng có swap gì ở đây cả.
Báo cáo trình bày theo bản chất giao dịch, trường hợp Tesla dùng Bitcoin như tiền, nó sẽ vào chênh lệch tỷ giá. Bitcoin hay USD, CNY, chả có gì khác ở đây cả.
Về phần doanh thu, theo bản công bố thông tin thì doanh thu của họ gồm 3 hoạt động trên, nếu xem Bitcoin như kinh doanh chứng khoán thì sẽ trình bày thêm 1 hoạt động thứ 4, hoặc cho vào other thì sẽ phải trình bày thêm là bao gồm hoạt động kinh doanh chứng khoán.
Bản công bố thông tin của họ cực kỳ chi tiết chứ không phải trò đùa mà hòa lẫn như bạn nói.
Nếu bạn chưa xem bản công bố thông tin của họ thì xem, và đưa dẫn chứng rồi chúng ta nói tiếp. Comment mà không có dẫn chứng cực kỳ vô nghĩa.

@lazyboy76 Ai nói hạch toán Bitcoin vào đây. Tesla dùng Bitcoin như tiền. ? Bị gì thế.

Bản chất kinh doanh Bitcoin cũng như kinh doanh tài chính và hạch toán vào doanh thu tài chính ( vào mục đầu tư khác), không hạch toán lãi /lỗ do bán currency.

Kinh doanh mà toàn thẩm du xem telsa làm thế nào thì thua toàn tập. Nó bán từ lúc nào rồi .

CAO CẤP

Đơn giản thôi, dẫn chứng đi bạn. Nguyên tắc cơ bản với giao dịch/hay các nguồn lực/nghĩa vụ là theo bản chất chứ không phải tự nghĩ ra. Bitcoin từ lúc sinh ra đã được sử dụng với vai trò tiền rồi.
"Ai nói hạch toán Bitcoin vào đây". Tôi không bảo Bitcoin vào doanh thu mà vào tiền. Chính bạn nói hòa lẫn vào kinh doanh chứng khoán. Với hoạt động kinh doanh chứng khoán thì vào "revenue".
Tuy nhiên Bitcoin không phải chứng khoán.
Bạn phản đối thì chỉ rõ nếu là bạn thì trình bày khoản này vào đâu (Bitcoin vào đâu, chênh lệch hoặc khoản thu/chi vào đâu). Ý kiến của tôi đã nêu từ mấy comment trước, vào chênh lệch tỷ giá.
Còn nói suông thì bỏ đi.
Tôi nói dựa trên dẫn chứng, bạn thì không.
Cuộc đối thoại này kết thúc được rồi. Bạn không thể hiện tinh thần xây dựng.
Bổ sung thêm cho bạn nhé, giao dịch mua bán Bitcoin diễn ra trong quý II, đây là báo cáo quý I. Không lại lầm tưởng "Nó bán từ lúc nào rồi".

CAO CẤP

Bổ sung thêm cho bạn ý kiến của AASB - Digital Currency A case for Standard Activity, bạn có thể tự tìm đọc, AASB là gì thì tự search.
Tạm trích:
"3.3 Is it a financial instrument (other than cash)?
The definition of a financial instrument is relatively broad; a financial instrument is defined as any contract that gives rise to a financial asset of one entity and a financial liability or equity instrument of another entity. The problem with applying the definition of a financial instrument to a digital currency is the requirement for there to be a contractual relationship. For example, if Entity A issued a bond to Entity B, Entity A has a contractual obligation to pay a specified amount of cash to Entity B. At the same time Entity B has a contractual right to receive a specified amount of cash from Entity A. It would therefore meet the definition of a financial instrument for both Entity A and Entity B. However, holding 1 unit of a digital currency doesnot give a contractualright or obligation to pay cashor another financial asset. Consequently, it fails the definition of a financial instrument. This is further evidenced by illustrative guidance IG.B.1 in both IAS 39 and IFRS 9. In that guidance the IASB uses the example of gold bullion to explain the definition of a financial instrument. It states that although gold bullion is highly liquid, it gives no contractualright to receivecash or another financial asset inherent in gold bullion, and so therefore it is a commodity and not a financial instrument. Digital currency is createdvia a process called “mining”. This involves solving increasingly difficult cryptographic problems, and requires progressively more powerful computers for productive mining (Deloitte, 2014). Consequently, a digital currency does not come into existence as a result of a contractual relationship. So similar to the gold bullion example above, a digital currency would be closer to an intangible commodity than a financial instrument. It is our opinion that digital currencies fail the definition of a financial instrument. "
Như vậy AASB đã xem xét Bitcoin về khía cạnh khoản đầu tư tài chính, và Bitcoin không thỏa mãn khoản đầu tư tài chính.
Về vấn đề tiền/ngoại tệ, AASB có đưa đoạn sau:
"As at 20September 2016, a report by 99Bitcoins listedallcompaniesthataccept bitcoin as a means of payment (99Bitcoins, 2016).Coincidently, according to 99Bitcoins, 99 companies accept Bitcoins as a means of payment (including companies like Microsoft and Dell). This list only looked at the use of one digital currency, namely Bitcoin. However, as the biggest and most well-known digital currency it serves as a good representation of the use of digital currencies as a medium of exchange. Whether or not the list is complete, the point is that in the context of global trading, only a small number of entities currently accept digital currencyas a means of payment. However, the list is growing.
Furthermore, while not all jurisdictions have made formal statements, nobody seems to recognise digital currency as legal tender (yet). Also, almost all jurisdictions thathave issued formal views on digital currencies have warned about its volatility and have concerns around the lack of regulation around it (Hill, 2014).It is worth noting that even though there is a lack of recognition as legal tender, numerous jurisdictions have tax-laws and anti-money laundering regulations in place. In other words, tax and other government authorities have definitions and views on digital currencies while IFRSs do not. It has been reported that some central banks are considering the use of digital currencies, and it is not an inconceivable outcome.
Given the above, it is fair to say that as a means of exchange, digital currencies have not yet achieved widespread acceptance, and they are clearly not supported by a centralbank, or recognised as legal tender. Therefore, it is difficult to conclude that, at present, digital currencies meet the definition of cashwith reference to the guidance in IAS 32:AG3. However, this position might change as digital currencies gain acceptance in future."
Thời điểm AASB xem xét Bitcoin dưới góc độ là tiền vào tháng 9/2016, Bitcoin chưa được chấp nhận rộng khắp về khả năng trao đổi giá trị, tài liệu họ tiếp cận được thì có 99 công ty tại Mỹ chấp nhận Bitcoin. Tuy nhiên, AASB cũng nhấn mạnh "However, this position might change as digital currencies gain acceptance in future."
Tại thời điểm tháng 1/2020, một số khảo sát cho thấy 1/3 doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Mỹ chấp nhận Bitcoin. Cải thiện rất lớn so với năm 2016.

Tại thời điểm 2016, AASB phân loại Bitcoin vào tài sản vô hình do không thể phân loại vào các khoản mục khác. Tuy nhiên nhiều điều kiện đã thay đổi từ năm 2016 so với 2021, Bitcoin hoàn toàn có thể làm tốt vai trò trao đổi giá trị của tiền (cash). Tuy nhiên việc trình bày vào đâu sẽ còn tranh cãi khi IASB chưa có hướng dẫn cụ thể.

ĐẠI BÀNG

Billy Markus là Shibetoshi Nakamoto thì phải 😆 Một người thật sự thú vị và fun.

TÍCH CỰC

@CHANGE dot VN Và Musk, với âm mưu của mình, sẽ làm nhũng người tạo ra tiền ảo bớt thú vị và fun.
Theo mình thì tất cả tỷ phú đều coi tiền ảo là 1 thứ chẳng mang lại điều gì tốt đẹp. Một thứ cứ đổ tiền vào và chờ tăng giá, trong khi gần như chẳng có giá trị sử dụng gì thì tốt đẹp gì chứ!?
Musk làm vụ vừa rồi theo mình đoán chỉ là troll thị trường tiền ảo. Làm cho người ta nhìn thấy giá trị thực sự của tiền ảo.

ĐẠI BÀNG

@-U-N-I-T-E-D- Thứ nhất gọi tiền ảo là sai, nó là tiền mã hóa. Thứ hai, tiền ảo thực tế không có giá trị, blockchain chứa nó mới giá trị.

Giang Không Xấu Trai

TÍCH CỰC

Thằng cha này thao túng thị trường tiền ảo theo ý nó. Ghê thật

ĐẠI BÀNG

@Giang Không Xấu Trai tại nó giàu

TÍCH CỰC

Elon giờ tweet cái nào là bị dập liền

CAO CẤP

Một loại tiền tệ mà nó có thể bị “thao túng” bởi 1 dòng tweet của một cá nhân thì nó là trò hề đúng rồi còn gì. Ổng chỉ xem như là trò chơi của ổng.

VIP

@Lê Phú Khương Lại bảo tiền “ảo” mà mua được xe hơi thật. Mệt lắm. Tôi ko chơi tiền vẫn kiếm tiền đều đều hàng tháng, đâu cần tiếng “ảo”

Lê Phú Khương

VIP

@bomduc Mình thì k ý kiến gì mà anh em trader coin bị cái nhạy cảm ha ha. K ai làm gì mà sừng cồ =))

CAO CẤP

@vivalavida11 Này bro, tui cũng chơi coin nhưng trong cái đám coin trên sàn không phải coin nào cũng là cách mạng là tương lai cả, chúng được tạo ra chỉ có 1 mục đích duy nhất là trade thôi bro.
Nên chớ có trách elon, đơn giản elon là 1 tay cáo già chơi với những tay cáo già thôi, đám cá mập coin làm quá trời người mất tiền và lừa đảo sao lại ko thấy nói

VIP

@Lê Phú Khương =)) bị hắt hơi xổ mũi mùa dịch là bị bế đi cách ly đấy.

ĐẠI BÀNG

Từ 1 người đáng kính trở thành 1 thằng bị khinh bỉ chỉ trong 1 thời gian ngắn

ĐẠI BÀNG

@quangnguyen333666 1 tuần trước bảo Tesla cho thanh toán bằng BTC, 1 tuần sau rút lại. Bán hàng thế thì có ngày bị đấm vỡ mồm đó.

quangnguyen333666

ĐẠI BÀNG

@Quyenlt2908 Hãng xe của ông ấy. Ông ấy được phép chọn phương thức thanh toán. Ông ấy vi phạm luật pháp hay quy tắc phạm quy tắc xã hội của họ không =))). Bạn nói chuyện hề thật sự ấy. Ai dám đấm? Những người ngu có vẻ không hiểu về quy tắc trò chơi trong xã hội nhỉ. Chỉ cần không vi phạm quy tắc. Người nào giỏi sẽ giầu hơn người ngu. Tài sản, tài nguyên xuất hiện trước khi loài người xuất hiện và nó luôn dịch chuyển từ người ngu sang người thông minh. Có ngu hơn mới bị thằng khác dắt mũi 1 cách hợp pháp

quangnguyen333666

ĐẠI BÀNG

@hackieuhay Bọn nó bị ngu ấy. Không hiểu là trò chơi quy tắc là như nào. Cứ như người thông minh phải có trách nhiệm kiếm tiền hộ những thằng ngu ấy. Trò chơi coin nó giống như poker. Thặng dư không hề sinh ra như làm sản xuất mà nó từ người này chuyển sang người khác. Vậy không có những thằng ngu mất tiền thì lợi nhuận ở đâu ra?? Quan trọng là họ ko vi phạm pháp luật, quy tắc và ông ấy là chủ hãng xe oto chứ phải là người sản xuất tiền ảo đâu =)). Bọn đú theo xong chết. Ngu nhưng hay đổ tại =))

ĐẠI BÀNG

Thôi dừng nhé. Mở mồm ra là chê người khác ngu chứng tỏ còn non và xanh lắm.

VIP

"Công nhận Elon Musk giỏi thật" - "Elon Musk thật đáng nể" hahaha

TÍCH CỰC

xưa thích ê l*n mút lắm, sau vụ doge và btc thì ko còn thích nữa.

TÍCH CỰC

@vivalavida11 mình ko mua bán doge, cái đồng vô giá trị đó. cái mình thích là ổng từng làm rất nhiều cái tạo ra gia trị cho xã hội. trừ việc con doge đi ngược lại giá trị ở ổng, nên mình ko thích.

CAO CẤP

@DrStrange fan nửa mùa, fan phong trào,...
anh em cho phép xem mình thường kẻ này 😃

TÍCH CỰC

@kungfu9999 Chả sao cả. Mỗi người mỗi ý, suy nghĩ khác nhau. Ko ai giống ai cả

CAO CẤP

@DrStrange Thôi nguy biện đi nào con trai

VIP

chắc mấy thanh niên chưa trải qua tháng 9 năm 2017 😆. Elon Musk tuổi gì

TÍCH CỰC

@Lục Gia Cái ông làm về bên bảo mật gì đấy đúng kg bác ? Lãi đấy bị tóm rồi thì phải

TrươngThanh23

CAO CẤP

@Lục Gia vl liều thế

VIP

@TrươngThanh23 Ng có thâm niên kỹ thuật nó khác 🤣

VIP

Cross mà, liq khác,với t bắt đang lên chứ ko phải đang tụt

Nhà Của Cáo

VIP

Cũng đúng, hình như giá coin đang giảm sâu. Nghe tên Elươn hài quá ((((=

VIP

Tên khốn

TÍCH CỰC

Giờ mua còn kip

VIP

Musk nói 1 câu mà cả thị trường điều đứng, nguy hiểm 😁

ĐẠI BÀNG

Sự méo mó về công nghệ. Cả nhân loại trong một cơn điên không có hồi kết.

Vương Anh Quyền

ĐẠI BÀNG

Thằng cha chuyên dump để gom hàng rồi lại pumb để xả hàng, mỗi lần như vậy có khi nó hốt được cả trăm triệu usd chứ ko phải trò đùa đơn thuần!

ĐẠI BÀNG

Tiền ảo là một trò hề của nhân loại.

TÍCH CỰC

@kthanhit Nhân loại biến nó thành công cụ: trong đó có trò hề, trò đỏ đen, trò gian lận, …. Tất tần tật là do con người hết … ! Chứ không phải do công cụ !!!

TÍCH CỰC

Có Đâu giá trị của coin nằm ở việc giúp cho mấy thằng hacker giao dịch k lộ mặt như việc bán dữ liệu cmnd ấy chứ 😆 rất có ích cho xã hội còn gì

ĐẠI BÀNG

@HiYouHCM Và có một vài người khác bán rolex, báo oto và bán nhà trong năm 2021 😆

TÍCH CỰC

@khunghoang kinhte 2008 Có coin 12 con giáp nhé

Quân Lực Hạng 4

TÍCH CỰC

Ê Lươn Mứt , a hi hi. Bạn đã bị lừa.
Các ngợ sễ VN cũng a hi hi, nhưng ..... ha ha

CAO CẤP

ai chả vậy, tui lo thân tui thôi chớ

VIP

@dao.tran cứ chửi Elon cho đã nhưng tới lúc mình cũng như người ta thôi =))

Vô Diện Nhân

TÍCH CỰC

Elươn Quyết 😎😎😎

Xu hướng

Bài mới

Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
© 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
Số điện thoại: 02822460095
MST: 0313255119
Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019