Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Phương trình nổi tiếng của Einstein đã được chứng minh, biến ánh sáng thành vật chất

P.W
23/8/2021 11:8Phản hồi: 99
Phương trình nổi tiếng của Einstein đã được chứng minh, biến ánh sáng thành vật chất
Phương trình tương đương khối lượng - năng lượng đã Albert Einstein đưa ra vào năm 1905, nhưng mãi đến năm 2021, các nhà khoa học tại Phòng thí nghiệm quốc gia Brookhaven, New York, Mỹ mới thành công trong việc chứng minh giả thuyết của nhà vật lý vĩ đại. Một cách dễ hiểu, với phương trình E=mc^2, nếu chúng ta để hai hạt photon đủ năng lượng va vào nhau, chúng ta sẽ có thể tạo ra vật chất dưới dạng một electron và phản vật chất, hạt position.

Quy trình tạo ra vật chất và phản vật chất từ ánh sáng kể trên, lần đầu tiên được mô tả bởi hai nhà vật lý Mỹ Gregory Breit và John Wheeler vào năm 1934, là một quá trình vô cùng phức tạp. Lý do đơn giản là để hạt photon đủ năng lượng để khi va chạm tạo ra electron và position, chúng phải bắt nguồn từ tia gamma, và đến giờ con người vẫn chưa phát triển được đèn chiếu tia laser bước sóng gamma. Những giải pháp khác được thử nghiệm thì đã chứng minh được rằng có thể tạo ra vật chất từ nhiều hạt photon, nhưng chưa bao giờ chứng minh được đầy đủ phương trình của Einstein.

Đó là lúc các nhà khoa học tại phòng thí nghiệm Brookhaven đưa ra một giải pháp thay thế. Sử dụng cỗ máy RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider), họ đã có thể đo đạc những biến đổi rất sát với lý thuyết đã được đưa ra năm 1905, giả định điều gì sẽ xảy ra khi hai hạt photon giàu năng lượng va chạm với nhau. Zhangbu Xu, một khoa học gia tại Brookhaven, New York viết: “Trong nghiên cứu năm 1934, Breit và Wheeler đã nhận ra rằng tạo ra vật chất từ hạt photon là điều gần như bất khả thi. Thời đó laser còn chưa tồn tại. Nhưng Breit và Wheeler đã đưa ra một giải pháp thay thế, đó là tăng tốc những ion nặng. Đó chính xác là những gì chúng tôi đang thử nghiệm với máy RHIC.”
Tinhte_Einstein.jpg


Thay vì tăng tốc hạt photon một cách trực tiếp, các nhà khoa học tăng tốc hai hạt ion, những nguyên tử bị tước mất electron, mang điện tích dương trong một đường hầm tăng tốc khổng lồ, trước khi để hai hạt ion này bay đến vị trí suýt xảy ra va chạm. Đó chỉ là xúc tác, vì các nhà khoa học muốn mượn tốc độ của hai hạt ion này tạo ra một trường điện từ với các hạt di chuyển với tốc độ tiệm cận tốc độ ánh sáng, với những hạt photon “ảo” bay cùng tốc độ di chuyển của hai ion kể trên.

Khái niệm hạt ảo là những hạt chỉ tồn tại trong khoảng thời gian rất ngắn, trong quá trình những hạt “thật” tạo ra nhiễu động. Chúng không có khối lượng như những hạt thật, nhưng trái ngược với lý thuyết, hạt photon ảo tạo ra trong quá trình hình thành trường điện tử từ hai hạt ion điện tích dương có khối lượng. Trong thử nghiệm của người Mỹ, khi hai ion suýt va chạm với nhau, thì hai đám mây photon ảo di chuyển cùng với chúng cũng di chuyển với tốc độ như thật. Hạt ảo nhưng có hoạt động giống hệt “đồ thật” sau đó va chạm với nhau, tạo ra một cặp electron - positron như Einstein đã dự đoán hơn trăm năm trước, và được các nhà nghiên cứu tại Brookhaven nhận diện thành công.

Để quá trình này không bị phủ nhận bởi khoa học, các nhà nghiên cứu phải đảm bảo những photon ảo hoạt động giống hệt như những hạt tạo ra chùm tia sáng trên lý thuyết. Để làm được điều này, họ đã phải nghiên cứu hơn 6000 cặp electron - position (vật chất - phản vật chất) tạo ra từ thí nghiệm với cỗ máy RHIC, cụ thể hơn là xác định góc của chúng. Trên lý thuyết, khi hai photon va chạm tạo ra electron và positron, góc của hai hạt mới phải khác nhau. Trong thí nghiệm ở Brookhaven, góc của electron và positron giống hệt như lý thuyết đặt ra. Điều đó dẫn tới việc người Mỹ tuyên bố họ đã thành công trong việc thử nghiệm giải pháp chứng minh E=mc^2 mà hai nhà khoa học Breit và Wheeler đưa ra vào năm 1934.

Theo Live Science
99 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Cụ Einstein thì vô đối rồi.
Thuyết tương đối, giao thoa sóng hấp dẫn, lỗ đen vũ trụ….
Đến bây giờ khoa học vẫn còn chưa theo kịp các kiến thức của cụ.
Đại tài.!
sunseeker26
ĐẠI BÀNG
3 năm
@Track Ice Base The Day Phản biện thì cũng nên nhìn một cách tổng quát. Cái bạn đang làm giống như đi so sánh cái góc mình tốt hơn so với cái phần nhỏ tệ hơn của người ta. Nếu chỉ tính các thành phần riêng lẻ cá biệt mà tự giỏi không cần học ở một hệ thống giáo dục tốt ý thì chẳng cần phải so sánh làm gì. Tuy nhiên nếu nói về dân trí chung của một đất nước, thì cần nhìn một cách tổng quát, từ hệ thống giáo dục, xã hội và gia đình. Ở đây nếu so sánh như vậy chắc chắn VN còn kém rất nhiều nước khác. Đừng nhìn vào các giải Olympic nuôi gà đi thi. Mà nên nhìn vào khả năng tạo ra sản phẩm, ứng dụng vào cuộc sống của một người sau khi kết thúc quá trình học tương đương. Thử nghĩ một cách đơn giản như thế này, kỹ sư/cử nhân của VN, cái bằng không được công nhận ở bất kỳ quốc gia nào là thấy cũng mệt rồi.
caocao_203
TÍCH CỰC
3 năm
@sunseeker26 Thế bạn làm được gì cao siêu rồi. 😆
sunseeker26
ĐẠI BÀNG
3 năm
@caocao_203 Bạn mắc lỗi điển hình trong tranh luận. Là công kích cá nhân. Nên mình không tranh luận với người như bạn nhé
@Track Ice Base The Day Đâu cũng có người ngu người thông minh. Nhưng tỷ lệ là bao nhiêu %. Dân trí là gì? Google đọc đi đã rồi nc. Đến cái gì hình thành nên dân trí cũng ko biết đòi nc =)). Thích tranh luận nhưng lười tìm hiểu =))
quang577
TÍCH CỰC
3 năm
Thực ra ông ấy đã tạo ra cỗ máy thời gian vào năm 2 ngàn mấy và bị lạc về hồi đó. Xong đưa ra thuyết khoa học để làm tiền đề cho việc tạo ra cỗ máy thời gian mấy trăm năm sau...
OGKush
ĐẠI BÀNG
3 năm
@iPhonecafe vl cụ 😃)
Haduong90
TÍCH CỰC
3 năm
@iPhonecafe fan dragon ball bản NXB Kim Đồng đây rồi. Đính chính theo bản gốc thì Goku bị bệnh tim nhá, hihi.
@Haduong90 Xem cả các bản gốc lẫn kim đồng mà, nhưng nói thế cho nó dân dã 😃
minhanh0213
ĐẠI BÀNG
3 năm
@Haduong90 haha vẫn nhớ hồi xưa đọc bản nào đó bảo Goku ăn bún riêu rau sống bị ngộ độc =))))
Mình nghi ngờ Einstein gặp được người đến từ tương lai 3000 năm sau đưa mấy cái định lý phổ thông của họ học ở trường mầm non cho cụ để cụ truyền đạt lại và trở thành thiên tài của loài người.
@russia.usa.lc 3000 năm sau ng ta mù tịt chả biết j đâu. Như thời đại này cho quay về 3000 năm trước thì chết trong 1 nốt. Chứ quen sắp sẵn để làm rồi, không có sẵn thì làm dc mẹ j đâu
Cười vô mặt
_oct31st_
TÍCH CỰC
3 năm
Positron chứ nhỉ, sao lại position đc 🤣
Kalanhikov
TÍCH CỰC
3 năm
@bababaBanana Vẫn chưa chịu sửa đâu OMG.
@bababaBanana Thông cảm đi, họ chỉ dịch báo nên chắc nhầm từ. Không phải tự viết ra 😁
@bababaBanana Ờ đúng rồi, hèn chi đọc thấy kỳ kỳ
Cười ra nước mắt
phungbka
ĐẠI BÀNG
3 năm
@bababaBanana Chả trách, tôi ngồi chứng minh nãy giờ mà không ra. Hoá ra do sai chính tả @@
Rồi để làm gì? 😁
Cười vô mặt
phungbka
ĐẠI BÀNG
3 năm
@Ga_depzai Để phát triển livestream mùi vị, ship hàng qua internet....
@phungbka Thôi bạn ơi, đừng mơ mộng nữa, tào lao hết, ngâm cứu phí tiền, ngâm cứu cái thuốc trị Covid 19 tốt hơn, hiện hữu bây giờ có ích hơn mấy cái này...
@QuanLyNhaNghi đm khét =))
Tin Van
ĐẠI BÀNG
3 năm
@Ga_depzai những nghiên cứu như này là tiền đề cho các phát minh sau mà lại bảo làm để làm gì? phí tiền? =)))
Chừng nào biến lãnh tiền trên tivi nhanh gọn thì tui mới tin 😝😝😝
@Bão Sài Gòn Đô rê mon đã có loại cần câu đó nhé !
"Một cách dễ hiểu, với phương trình E=mc^2, nếu chúng ta để hai hạt photon đủ năng lượng va vào nhau, chúng ta sẽ có thể tạo ra vật chất dưới dạng một electron và phản vật chất, hạt position"
Dễ hiểu???????? Đọc cái này mà tôi nghi ngờ về kiến thức vật lý của mình được dạy năm lớp 12 quá 😆)
@SilverWolf501 Kiểu như Acid và Muối tác dụng với nhau sẽ cho ra một Acid mới và muối mới ấy hả ? :v
Vật lý lớp 12 đợt mình học đã công nhận phương trình này rồi mà nhỉ? Mình nhớ phương trình này là nguyên nhân để chế tạo được bom nguyên tử. Hay giờ chứng minh bằng phương pháp khác
@Lưu Tiến Hưng Chắc là chiều ngược lại, trước kia là vật chất chuyển hoá thành năng lượng, giờ là năng lượng tạo ra vật chất.
@Lưu Tiến Hưng Đó mới chỉ là chiều từ vật chất chuyển thành năng lượng, còn chiều ngược lại là hội tụ năng lượng lại thành vật chất thì chưa chứng minh được lúc đó
rong_lua
ĐẠI BÀNG
3 năm
@nghaimin Đùa vui 1 tí : Nếu mà lý thuyết năng lượng chuyển hóa thành vật chất được phát triển hoàn hảo, lúc đó ta sẽ có một cái gọi là "ma thuật". Biến ko thành có, biến người thành cóc dễ dàng. Đồng thời cái gọi là "vật chất" và "ý thức" sẽ ko còn cái nào quyết định cái nào nữa 😁
@rong_lua Chính xác nó là ma thuật luôn. Bản thân ma thuật cũng là 1 loại năng lượng thần bí nào đó, thì như các bộ phim hay truyện về magic thì tập trung năng lượng ma thuật vào biến thành vật chất thì là đây chứ đâu
llyllr
TÍCH CỰC
3 năm
là người thường đọc những lý thuyết và thí nghiệm ntn k hiểu nữa, chỉ mong 1 ngày có cái túi như Đô-rê-mi
dual1
CAO CẤP
3 năm
vậy là cỗ máy ngược thời gian của doraemon là có thể à? hay einstein đã biết trước điều này.
Thiên tài
Với những ai chưa rõ thì có thể hiểu biến ánh sáng (năng lượng) thành vật chất giống như dùng phép thuật tụ hội năng lượng ma thuật lại để biến đổi thành vật thể vậy
phản vật chất của electron là positron chứ ko phải position bạn ơi
tk07vt
ĐẠI BÀNG
3 năm
Thật sự là ae mình chẳng ai có hiểu biết nhất định về những thứ cao siêu như này thì cũng không nên dịch các bài viết này ra làm gì
kungfu9
CAO CẤP
3 năm
@tk07vt bạn có thể bỏ qua, bạn k hiểu thì ko có nghĩa người khác cũng thế, đừng suy luận chán thế
tk07vt
ĐẠI BÀNG
3 năm
@kungfu9 Bạn hiểu hả?
Cụ Einstein vĩ đại thật 😳
kinh dị thật, cái này đúng là vô đối rồi

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019