LOS LÍDERES Y EL CLIMA
El Gobierno de Biden ya tiene el escenario que buscaba para recuperar el liderazgo global en políticas medioambientales. Como te contamos la semana pasada, la Cumbre de Líderes sobre el Clima organizada por la Casa Blanca contó con la presencia de los representantes de 40 países responsables del 80 % de las emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano.
La cita nos ha dejado muchos anuncios y toca analizarlos:
Estados Unidos centró el protagonismo. El país se comprometió a reducir un 50 % las emisiones de CO2 en 2030 en relación a los niveles de 2005. Además, la producción eléctrica no generará CO2 a partir de 2035.
China, responsable del 25 % de las emisiones del planeta, mostró su intención de frenar el consumo de carbón a partir de 2025, aunque no hubo grandes anuncios por su parte.
Japón se comprometió a reducir sus emisiones al menos un 46 % para 2030 con respecto a 2013.
La Unión Europea (UE) presentó su proyecto de ley del clima con el que buscará que, para el final de esta década, sus emisiones sean un 55 % más bajas que en 1990.
España participó en la cumbre sin grandes anuncios bajo el brazo, más allá de que el año que viene habrá cerrado el 85 % de la generación eléctrica de carbón.
Dos de las grandes economías más reacias a aumentar la acción climática, Australia e Indonesia, no presentaron ninguna medida nueva.
“Estamos al borde del abismo”. António Guterres, secretario general de la ONU, volvió a aprovechar la oportunidad para recalcar la urgencia de tomar medidas globales en la dirección correcta.
Y, aunque lo hizo al margen de la cumbre, el jefe de la agencia de inteligencia de Reino Unido, Richard Moore, reconoció esta semana que el espionaje verde es una de sus prioridades. El MI6 vigila que otros países cumplan sus objetivos de lucha contra el cambio climático.
LAS TRIQUIÑUELAS DE LOS COMPROMISOS
Hasta ahora hemos hablado de los titulares que cada líder quiso soltar en la cumbre. Sin embargo, los propios anuncios tienen truco. Cada país fija su objetivo de reducción de emisiones tomando como referencia un año diferente. La UE y Reino Unido parten de 1990. Estados Unidos, de 2005. Y Japón, de 2013. ¿Qué esfuerzo es mayor?
Simon Evans, director adjunto de Carbon Brief, salió rápidamente al paso de este galimatías de fechas. Si tomamos como referencia los niveles de emisiones de 1990, los objetivos más ambiciosos son los de Reino Unido y la Unión Europea. Si elegimos 2005, los de Reino Unido y Estados Unidos.
De hecho, aunque parezca que el país norteamericano ha incrementado en gran medida sus compromisos ambientales, en realidad su objetivo de reducción de emisiones ha aumentado un 12 %. En líneas generales e independientemente de la fecha, el país con planes más ambiciosos es Reino Unido.
BRASIL MERECE MENCIÓN APARTE
Además de en Estados Unidos y China, muchas de las miradas de la cumbre estuvieron puestas en Brasil. Su gobierno, liderado por Bolsonaro, ha desoído sistemáticamente las advertencias de los científicos ambientales del país, incluso poniendo en duda la existencia del cambio climático.
Bolsonaro y el ministro de Medioambiente, Ricardo Salles, llegaron a la cumbre con una petición: 10 000 millones de dólares al año para acelerar la descarbonización de su economía. De estos, 1000 millones se usarían anualmente para acabar con la tala ilegal de la selva.
Recogían así el guante lanzado por Biden en campaña electoral, cuando prometió reunir 20 000 millones para proteger el Amazonas. Por ahora, no hay acuerdo definitivo (las partes llevan semanas negociando), pero desde Brasil ya ponen en duda que Bolsonaro tenga la intención de cumplir lo prometido, llegue o no el dinero.
|