web analytics
Bild: shutterstock

Von unserem Südafrikakorrespondenten Dr. Harald Sitta
Während einige Staaten Europas und Bundestaaten der USA sowie dessen Präsident bzw. deren politisch-medialer und mit der Pharmaindustrie redlich verbundener Komplex beschlossen hat, sich zu Tode zu hysterisieren, sieht man die Dinge in den schwarzafrikanischen Staaten gelassener.
Am Beispiel Tansanias könnte man sagen: „Tansania ignoriert das Virus, das Virus ignoriert Tansania”. In Südafrika hat die Regierung letztes Jahr einen sehr strenge “Lockdown” angeordnet der große wirtschaftlichen und gesundheitlichen Schäden anrichtete. Dieses Jahr war man schon zurückhaltender und setzte nur über den Winter etwas strengere Maßnahmen. Mit der Omikron-Mutation setze, wie schon berichtet, ein grundsätzliches Umdenken ein. Die panikartig und ohne sachliche Basis verhängten Flug- und Einreiseverbote haben die südafrikanische Regierung und die Bürger zu Recht schwer verärgert. Südafrika forscht exakt, berichtet korrekt und bekommt Prügel.

Das, und die Erkenntnisse zur Omikron Mutation haben zum grundlegenden Umdenken bei Experten und Politik geführt. Auch die Massenmedien ändern die Tonart wie aus einem Artikel des “Daily Maverick” vom 16. Dezember hervorgeht. Es sei an der Zeit, die Covid-19 Maßnahmen zu überholen und zu reparieren. Späte Erkenntnis, aber immerhin Erkenntnis! Man ist jetzt bereit, gelassen mit dem Virus zu leben was wir auch in der Vergangenheit mit anderen Grippe- und ähnlichen Viren getan haben.

Es sei an der Zeit persönliche Vorsorge und Risikobewertung zu betonen und eine gespaltene Gesellschaft – auch hier gibt es Hysteriker und Realisten – mit der Wirklichkeit zu konfrontieren.

Die Maßnahmen des letzten Jahres seien jetzt nur noch nutzlos. Regulierungen sollen zurücktreten und der Einzelne maßgeschneiderte Verantwortung übernehmen; auf Basis einer wirklichkeitsnahen Risikobewertung, die gerade bei der Omikron Variante äußerst gering ist. Anstatt  das Virus blindwütig zu bekämpfen, dem Virus den Krieg zu erklären und dergleichen martialische Feindeserklärungen sollte man flexibel und mit sicherem, nüchternen Urteil an die durch Virusinfektionen ausgelöste Probleme herangehen.

Professor Alex van den Heeven von der Universität des Witwatersrand /Abteilung für Verwaltung und Management der Systeme sozialer Sicherheit sieht eine Reihe von Maßnahmen wie Datenerfassung, Kontaktverfolgung, Temperaturmessen, Desinfizieren von Händen und Oberflächen als sinnlos an. Es komme nur darauf an, zu erkennen wer wirklich krank bzw. schwer krank sei.

Auch das weitverbreitete Testen betrachte er als wenig sinnvoll und könne die Verbreitung der Infektionen nicht verhindern. Nach seiner Meinung wird durch massenweises testen symptomloser Personen geradezu eine Epidemie oder eine “Welle” herbeigetestet.

Nur eine Kontrolle der Zusammensetzung von Gruppen sei sinnvoll; also dass Erkrankte in häuslicher Pflege bleiben bzw. falls notwendig im Krankenhaus aufgenommen werden. Aber dass man, wenn man krank ist und sich unwohl fühlt, zu Hause bleibt, ist ja nichts Neues. Jeder vernünftige Mensch tut das, das sagt einem der gesunde Hausverstand.

Stand der Erkenntniss sei nun, dass die Maßnahmen keinen oder nur sehr wenig Einfluss auf die Verbreitung des Virus hatte. Es verbreitete sich nach eigenen Regeln. Van den Heeven geht nunmehr davon aus, dass die Immunitate gegen das Virus nunmehr sehr weit verbreitet sei. Nunmehr könnten Infektionen einfach eine weitere Stärkung der Immunisierung seien, da das Risiko, schwer zu erkranken, deutlich gesunken sei. Man könne bei aller grundsätzlich gebotener Sorgfalt (hat denn irgendwer eine sorglose Vorgangsweise verlangt?) das Virus einfach ignorieren und das Virus ignoriert den Menschen;  insbesondere in der besonders schwachen Omikron Mutation auch.

Schlussendlich betont van den Heever die persönliche Verantwortung, man solle aber nicht nachlässig werden. Hat irgendwer nachlässiges Verhalten propagiert? Aber umsichtiges Verhalten ist nicht Angst und panikgesteuertes Verhalten.

Shabir Madhi, Professor und Dekan der medizinischen Fakultät, will “Verstärkungsimpfungen” nur bei Personen über 60 Jahren und bei Immuninkompetenten einsetzen. Auch er setzt auf Impfung, Beatmungstechniken und eine vernünftige Begrenzung der Anzahl von Treffen in geschlossenen Räumen; alles andere sei, auf gut Wienerisch “für die Fisch” Derzeit gäbe es ca. 190.000 aktive Fälle; also die Summe aller positiv Getesteter. Das sind etwas mehr als 3 Promille (!) der Bevölkerung Südafrikas. Er betont besonders, dass es gar nicht um die Verhinderung von Infektionen gehe; es gehe darum schwer Erkrankte zu behandeln und Todesfälle zu minimieren.

Durch Omikron verursachte Infektionen führen nicht zu Einlieferungen ins Krankenhaus. Es verbreitet sich schnell mit keinen oder nur milden Symptomen und könne daher eine weitverbreitet Immunisierung herbeiführen. Auch der Gesundheitsminister betonte heute, dass Omikron eine milde Variante sei, Hospitalisierungen und Todesfälle weit unter den Zahlen früherer “Wellen” liege und das Ende der Epidemie absehbar wäre.

Es wird die persönliche Verantwortung betont. Dazu gehört nach des Verfassers Meinung, sein eigenes natürliches Immunsystem zu stärken, Vitamin D und Zink Tabletten zu nehmen, Bewegung, Sport, an der frischen Luft sein, sich gesund ernähren, Übergewichtigkeit vermeiden, offenbar sind (schwerere und schwer) Übergewichtige einem höheren Erkrankungsrisiko ausgesetzt. Aber wenn man sich nur “Junk-Food’ hineinstopft und Sport meidet kommt eben nichts Gutes dabei heraus.

Crain Soudien, emeritierter Professor der Universität Kapstadt betont, dass es sachliche Debatten geben sollte, nicht Justamentstandpunkte die Familien zerreißen und Freundschaften zerstören sowie zu Denunziationen und wechselseitiger Überwachung führen. Vorbildich hier das Verhalten im renommierten Rand Club Johannesburg. Obwohl es zu C-19 bei den Mitgliedern  sehr unterschiedliche Meinung gibt, wird sachlich diskutiert, jeder respektiert in echtem Toleranzprinzip die Meinung des Anderen, keine drohenden Untertöne und alle haben gemeinsam beim Weihnachtsdiner am Samstag, den 11. Dezember ausgelassen und fröhlich gefeiert.

Dr Angelique Coetsee, Chefin der SAMA , des Südafrikanischen Medizinerbundes ist über die panikartige Reaktion in Großbritannien verwundert und versteht deren Datenauslegung nicht. Dort hat man, so www.msn.com von heute, offenbar einfach den Panikknopf gedrückt. Sie betonte, dass Omikron bei der Überwindung der Epidemie behilflich sein könnte, da der sehr milde Verlauf und die rasche Verbreitung für die Immunisierung der Bevölkerung sehr hilfreich sei.

Südafrika am 16. Dezember, dem “Tag des nationalen Erbes” ; entspannte Stimmung, fröhliche Menschen in gut besuchten Restaurants, viel weniger Angst, keine Panik , Optimismus kommt auf … ex africa lux?

Man geniert sich fast für manche Europäer. Nach psychologischer Analyse müsse man bei manchen Politikern, Journalisten, Möchtegernexperten (eigentlich Quacksalbern), Ärztefunktionären und Pharmakonzernen nicht nur von Machtgier und systematischer Korruption und Profitgier, sondern geradezu von paranoidem Verhalten ausgehen, dass zu autosuggestivem Wahn und Massenwahn führe, indem sachliches Denken ausgeschaltet sei und dann das von Vera Birkenbihl so genannte “Reptilienhirn’ die Steuerung übernehme und nur mehr Flucht und Aggression zulasse, von schweren Angststörungen und Panik motiviert. Peinlich !


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber portofrei und gratis! Details hier.


Von Redaktion

6 Gedanken zu „Harald Sitta: Ist Afrika klüger im Umgang mit Omikron?“
  1. Wenn man die neuesten Erkenntnisse ,übermittelt von Prof. Bhakdi (auf rubble) ,hört könnte man annehmen das sich in Ländern wie Indien , Südamerika das Entvölkerungsprogramm irgendwann von allein erledigt. Durch die Zerstörung des Immunsystems werden Tuberkulose ,Ebstein Bahr Virus ect. mutieren und Menschen aus o.g. Ländern die den Erreger in sich tragen töten.

  2. In Afrika geht man offensichtlich nicht nur entspannter mit der Krankheit um, die man “Corona” nennt – man lügt auch nicht so massiv und hetzt nicht aus allen Medien rund um die Uhr gegen Ungeimpfte, zur Spaltung der Gesellschaft. Als Ab- und Umlenkung von politischen Fehlern, Unvermögen und Größenwahn von kriminellen medial-politischen Vereinigungen auf und mit Schaffung von Sündenböcken.
    Überall in den “Demokratien des freien Westens” die gleiche Methode. Offensichtlich überall das gleiche System:

    “BAG bestätigt: Das Covid-Sterberisiko ist für Geimpfte genauso hoch – Trotzdem wirbt das Gesundheitsamt nach wie vor für die Booster-«Impfungen». Veröffentlicht am 17. Dezember 2021. «Auf den Intensivstationen liegen fast nur Ungeimpfte», sagte die Chefin des Bundesamtes für Gesundheit (BAG) Anne Lévy am vergangenen Wochenende im Interview mit dem Sonntagsblick… Das Problem dabei ist nur: Das BAG verfügt längst nicht über alle Daten. Denn ein Blick auf die Zahlen der wöchentlichen Situationsberichte des BAG verdeutlicht: Die Schweizer Gesundheitsbehörde kennt nur etwa von rund zwei Drittel aller Patienten den Impfstatus…” Quelle: https://corona-transition.org/bag-bestatigt-das-covid-sterberisiko-ist-fur-geimpfte-genauso-hoch

    “17.12.2021 …Die grob falsche Zahl der Ungeimpften in Hamburg – “Über Monate behauptete der Hamburger Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD), 90 Prozent der Corona-Infizierten seien Ungeimpfte. Nun musste die Behörde Zahlen vorlegen – die ein ganz anderes Bild zeichnen…. Am 16. November trat Peter Tschentscher, Erster Bürgermeister von Hamburg, vor die Presse der Hansestadt und sprach über die aktuellen Corona-Entwicklungen. Mit Blick auf das Infektionsgeschehen sagte der SPD-Politiker, in der Woche zuvor seien 90 Prozent der Neuinfektionen auf Ungeimpfte zurückzuführen: „Deswegen ist das ein sehr klares Bild.“ Eine Grafik wurde auf die Leinwand geworfen: Sieben-Tage-Inzidenz der Geimpften 22, Inzidenz der Ungeimpften 605….” Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus235717074/Corona-in-Hamburg-Peter-Tschentscher-die-grob-falsche-Zahl-der-Ungeimpften.html

    “LGL-Zahlen lückenhaft – Inzidenz der Ungeimpften: Söder nutzte falsche Zahlen … 5.12.2021… ERLANGEN – Die Inzidenz der Ungeimpften liege in Bayern bei 1600, die der Geimpften bei 100 – unter anderem mit diesen Zahlen begründete die Bayerische Staatsregierung ihre letzte Corona-Verordnung am vergangenen Freitag. Nun stellt sich heraus: Die Zahlen stimmen nicht. Dass die Aufschlüsselung in “geimpft” und “ungeimpft”, die das Bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) einmal wöchentlich herausgibt, Schwächen aufweist, ist seit längerem bekannt. Wie Recherchen unseres Medienhauses ergaben, werden Personen mit unbekanntem Impfstatus darin zunächst zur Gruppe der Ungeimpften gezählt, was zu einer überhöhten Darstellung der Inzidenz bei Ungeimpften und einer zu niedrigeren bei Geimpften führt….” Quelle: https://www.nordbayern.de/region/inzidenz-der-ungeimpften-soder-nutzte-falsche-zahlen-1.11601322 sowie WELT, FOCUS usw…

    Die Politik und ihre Medien berufen sich auf “ihre Wissenschaftler”. Ohne genaue Erfassung von Messwerten und Zahlen ist keine wissenschaftliche Auswertung möglich. Obduktionen sollen nicht ausgeführt werden. Aus dem Bekanntenkreis hat man Ärzte, Schwestern und Pfleger zu einer Schweigevereinbarung per Unterschrift gezwungen. Mit Drohung der fristlosen Kündigung und ähnlich wirkenden “Maßnahmen zur Disziplinierung” zur persönlichen und finanziellen Zerstörung.

    19
    1

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert