Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


8 lý do mình không dùng máy ảnh DSLR nữa, chỉ dùng MRL cho cả chụp lẫn quay video

Nhà Của Cáo
12/4/2022 7:5Phản hồi: 133
8 lý do mình không dùng máy ảnh DSLR nữa, chỉ dùng MRL cho cả chụp lẫn quay video
Kết thúc quý 1 năm 2022, kể cả nguyên một năm 2021, chúng ta chỉ được chứng kiến duy nhất 1 chiếc DSLR được ra mắt đó là Pentax K3 III. Mình đã từng cho rằng DSLR vẫn luôn có một thị trường riêng, một tố chất riêng, một số nhu cầu nhất định cần đến.

[​IMG]
Nhưng đến thời điểm hiện tại, các máy ảnh MRL được các hãng chăm chút và cho ra những công nghệ cực kì khủng khiếp, nó đang cố gắng bao phủ gần như toàn bộ nhu cầu, các phương diện mà người dùng đang cần đến ở một chiếc máy chụp ảnh. Người anh DSLR đang dần bị hụt hơi, không còn theo kịp, không có đủ các đổi mới nữa. Còn các ưu điểm vượt trội trước giờ đã không còn thu hút được người dùng và các hãng thì cũng đang dần không còn mặn mà nữa.

[​IMG]
Bên dưới đây mình xin chia sẻ một số lý do mình sẽ không mua, không dùng các máy ảnh DSLR nữa, mời các bạn cùng xem.

DSLR quá nặng cho người dùng bình thường



DSLR quá nặng là cái mà ai cũng thấy ngay. Một chiếc DSLR nếu đặt lên bàn cân với một chiếc MRL thì có thể lệch nhau đến gấp rưỡi về cân nặng.

Đối với anh em làm nghề thì cái này không thành vấn đề, nhưng mà đối với anh em người dùng bình thường thì đây là một vấn đề rất lớn.

[​IMG]
Người dùng đã dần nhận ra một chiếc máy ảnh nhỏ gọn, trọng lượng nhẹ mới là chân lý. Có nó, họ sẽ dễ dàng trong các chuyến đi hơn, mang vác cũng đỡ nhọc công hơn.

Trọng lượng và kích thước là một yếu tố mà MRL vượt trội hơn hẳn DSLR và mang yếu tố quyết định thắng thua ngay từ những ngày đầu MRL được ra mắt.

Hệ thống lens MRL chưa đa dạng như DSLR?


[​IMG]
Hệ thống lens cho máy ảnh cũng quan trọng tương tự như hệ sinh thái ứng dụng của một hệ thống di động vậy.

Máy ảnh có tốt đến mấy mà không có một hệ thống lens đa dạng và chất lượng cao thì cũng khó mà được người dùng đón nhận. Chưa kể là tính đa dạng, đáp ứng nhiều đối tượng người dùng, nằm ở nhiều tấm giá để người dùng lựa chọn lại là một câu chuyện khác nữa.

Quảng cáo


[​IMG]
MRL có một thống lens quá nghèo nàn? Đúng thực là như vậy nhưng đây là câu chuyện của 6-7 năm về trước, cái thời mà Sony còn cho ra mắt các loại ngàm để sử dụng ống kính ngàm A, hoặc ngàm Canon EF gắn cho Sony E. Muốn dùng máy ảnh MRL bạn phải nghĩ ngay đến mua ngàm gì vì thời điểm đó, các chiếc ống kính MRL còn khá đắt đỏ và chưa có nhiều sự lựa chọn cho người dùng phổ thông với giá thành thấp. Chưa kể có muôn vàn loại ngàm MF, AF,.. và hàng ngàn câu hỏi như lấy nét ngon không, tracking được không… khá nhức đầu.

[​IMG]
Còn ở thời điểm hiện tại, ống kính MRL của các hãng đã quá nhiều loại, rất nhiều phân khúc khác nhau, nhiều tiền hay ít tiền đều có. Từ đó người dùng thoải mái hơn rất nhiều và dần ít nghĩ về các loại ngàm.

Một câu chuyện nữa là các hãng dần không còn cập nhật các dòng ống kính DSLR của mình nữa. Điển hình là với Nikon thì mình thấy trong năm vừa rồi hầu như không có một cái ống kính ngàm F nào được ra mắt.

[​IMG]
Chỉ có Canon vẫn đang theo đuổi ống kính ngàm EF của họ, vì hệ sinh thái ống kính này còn được ưa chuộng quá rộng rãi, không chỉ trong lĩnh vực chụp ảnh, mà còn có cả quay video nữa.

MRL có quá nhiều công nghệ mới

Quảng cáo


[​IMG]
Công nghệ là yếu tố mà MRL đưa ra làm ưu thế cạnh tranh hàng đầu, ngay từ những ngày đầu ra mắt luôn và đến thời điểm hiện tại thì ưu thế này vẫn rất mạnh mẽ.

[​IMG]
[​IMG]
Hình chụp từ Nikon Z9.

Các công nghệ như tốc độ lấy nét, độ chính xác khi lấy nét, tracking người, vật thể, động vật, mắt người, mắt động vật, công nghệ chống rung body… từ lâu đã bỏ xa các máy ảnh DSLR.


Chưa kể chúng ta hiện đã có các tính năng chuyên nghiệp, chuyên sâu hơn, như chồng hình để nét toàn bộ hình trên Fujifilm, tốc độ chụp liên tục nhanh hơn vượt trội, kính ngắm EVF đẹp hơn, nét hơn.

DSLR “nồi đồng cối đá”?


[​IMG]
DSLR được cho là có độ bền cực kì cao, chịu được các điều kiện khắc nghiệt và có khả năng vận hành trong nhiều điều kiện khó trong tự nhiên. Đúng là như vậy, DSLR đã từng cho cảm giác an toàn hơn, hoạt động ổn định, nhanh và chính xác, được các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp đánh giá cao và cực kì ưa chuộng.

[​IMG]
Điển hình phải kể đến như dòng Nikon D6 series, Canon 1Dx Mark III hoặc là Pentax K1 series. Chúng thực sự khủng khiếp, rất bền, và chinh chiến với các nhiếp ảnh gia hardcore trong nhiều năm. Mình không phủ nhận điều này nhưng có 2 lý do mà mình không chọn DSLR ở thời điểm hiện tại:
  • Mình và rất nhiều anh em người dùng phổ thông khác không phải nhiếp ảnh gia chuyên chụp các môi trường khắc nghiệt.
  • Độ bền và sức chống chịu của các máy ảnh MRL đã tốt hơn rất nhiều, không còn là một nhược điểm lớn như những ngày đầu ra mắt nữa.


Để mà nói một chiếc DLSR bền hơn hay MRL bền hơn thì mình vẫn luôn nghiêng về DSLR nhưng mà yếu tố này tính trên phương diện hơn thua so sánh giữa 2 bên, chứ còn sử dụng thực tế thì MRL hiện đang làm rất tốt rồi. Bằng chứng là đến thời điểm hiện tại, các chiếc máy ảnh MRL tuy đã ra đời từ rất lâu rồi như Sony A6000, Sony A7 Mark 1 hoặc 2, Fujifilm XT đời 1 hoặc 2 … nhưng vẫn còn được ưa chuộng và sử dụng rộng rãi.

Kính ngắm quang học và kính ngắm EVF


[​IMG]
Kính ngắm quang học và kính ngắm điện tử cũng là một yếu tố làm người dùng vẫn không thể quên được DSLR, người dùng vẫn thích kính ngắm quang học bởi vì nó thực hơn, nó đẹp hơn, độ nổi khối chắn chắn là hơn một chiếc kính ngắm điện tử.

Dành cho anh em chưa biết, điểm khác nhau dễ nhận biết nhất giữa DSLR và MRL là
  • DSLR có kính ngắm quang học (VF), sử dụng gương lật và lăng kính 5 cạnh để đưa hình ảnh và ánh sáng thực tế đi từ chủ thể đến mắt chúng ta.
  • MRL không có gương lật, không có lăng kính 5 cạnh, MRL sử dụng hình ảnh từ sensor, render sau đó chiếu lên một cái màn hình nhỏ xíu trên kính ngắm của máy và được gọi là kính ngắm điện tử (EVF).


Những ngày đầu ra mắt, MRL thường chỉ được trang bị các loại kính ngắm điện tử cho góc nhìn bị phẳng hơn, xấu hơn và độ nét thì rất kém. Người dùng DSLR khi nhìn vào liền có sự không hài lòng, bạn thử nghĩ xem, một bên là một màn hình hiển thị, một bên là ánh sáng thực tế thì chắc chắn ánh sáng thực tế sẽ đẹp hơn rồi.

Kính ngắm quang học còn giúp cho người chụp quan sát, nhận định được ánh sáng thực tế như thế nào để đưa ra các thông số máy ảnh chính xác hơn, nhanh hơn, còn EVF sẽ cho ra màn hình cái mà ta nhìn thấy là bức ảnh mà ta chụp luôn.

[​IMG]
Hiện tại thì EVF trên máy ảnh MRL còn được cập nhật thêm nhiều tính năng hay hơn nữa, nhiều công nghệ hơn nữa điển hình là nhà Nikon và Canon:
  • Nikon trang bị công nghệ Dual-Streaming, công nghệ này render 2 luồng cùng lúc. Luồng thứ nhất phục vụ cho kính ngắm trong khi luồng thứ hai phục vụ cho việc chụp và ghi hình. Từ đó cho phép kính ngắm luôn hoạt động không bị chớp đen khi chụp nữa, tìm hiểu thêm tại đây.
  • Canon thì trang bị khả năng lấy nét bằng mắt người ở kính ngắm điện tử cho máy Canon R3 của họ.

[​IMG]
Bên cạnh đó là sự bùng nổ của camera trên điện thoại, người dùng đã vô tình được làm quen với cách chụp nhìn qua màn hình mà không cần nhìn kính ngắm nữa, cho nên người dùng dần quen và không còn chú ý đến tính năng này nữa.

Cho nên đến thời điển hiện tại kính ngắm với mình không còn là vấn đề giữa MRL và DSLR nữa.

Tốc độ chụp liên tục



Tốc độ chụp trên các chiếc máy DLSR thường nằm ở mức cao nhất cũng chỉ 14 hoặc 16 khung hình/giây, khó mà cao hơn được. Màn trập và gương lật sử dụng quá nhiều yếu tố cơ khí, cho nên dần dần các hãng đang chạm tới giới hạn vật lý của các linh kiện, khiến máy ảnh DSLR khó mà tăng tốc độ chụp lên hơn nữa. Cụ thể Canon 1Dx Mark III cũng chỉ có thể chụp được 16 khung hình/giây mà thôi, việc sản xuất ra một chiếc máy ảnh DSLR có tốc độ chụp cao hơn là có thể nhưng rất khó và giá thành sẽ rất cao.

Các hãng máy ảnh như Canon đang tìm các giải pháp với cho việc này, họ thay đổi bằng cách sử dụng từ tính hoặc các cấu trúc khác, tìm hiểu thêm tại bài viết bằng sáng chế của Canon tại đây.

[​IMG]
Màn trập cơ học ở thời điểm ban đầu hơn được màn trập điện tử ở chỗ là trong giới hạn vật lý của nó, sẽ không bị tình trạng rolling shutter, cho nên thời gian đầu các máy MRL vẫn sử dụng màn trập cơ học nhưng tốc độ chụp vẫn không cao hơn DSLR được mặc dù đã lược bỏ đi gương lật.


Các hãng cũng đã tập trung nhiều để cho ra các công nghệ mới để khắc phục các điểm yếu của màn trập điện tử, như A9, hoặc A1 đều có các ưu thế riêng. Còn riêng Nikon trên chiếc máy ảnh Nikon Z9 đã bỏ hẳn màn trập cơ học, sử dụng hoàn toàn màn trập điện tử, đây có thể cho thấy là những bước tiến mới và giảm bớt đi tầm quan trọng của màn trập cơ học.


Liên quan đến tốc độ thì mình nói thêm là MRL ở thời điểm hiện tại đã không còn tình trạng mất ổn định, giật lag, hoặc dễ bị quá nhiệt như ngày xưa. Lúc trước sử dụng các máy ảnh Sony bạn có thể cảm nhận được sự delay của nó khi chụp luôn, máy thì nhanh hết pin, đôi khi bị lag đứng máy luôn do nhiệt độ cao, nhưng hiện tại thì đã không còn nữa.

Cảm giác chụp


[​IMG]
Thứ mà các bạn thường tâm đắc khi nhắc đến một chiếc máy DSLR là cảm giác chụp, tiếng của màn trập, của gương lật, cảm nhận của xúc giác khi các thành phần cơ khí đập vào nhau khi bấm chụp. Thú thật đây từng là một cảm giác tuyệt vời, nó cho mình cảm hứng rất mạnh mẽ, chuyện này thể hiện ở chỗ khi mà các bạn cầm một chiếc máy ảnh như Nikon D5 hay Canon 1Dx Mark III sẽ thử ngay tính năng chụp liên tục.


Nhưng dần, đối với mình yếu tố này đã thay đổi, sự tiện lợi gọn nhẹ của MRL đã chinh phục mình, khiến mình không còn quá nhiều cảm giác với DSLR nữa.

Giá thành


[​IMG]
Các hãng hiện tại đã có quá nhiều sự lựa chọn tầm trung hoặc cho người mới rồi, các máy ảnh MRL ngày càng rẻ hơn kể cả giá thành của body và lens.

[​IMG]
Các dòng máy quay chụp tốt với giá thành dễ tiếp cận cho người mới như Sony A6000, ZV-E10, Fujiflm X-S10, X-E4, X-A7, Nikon Z50, Zfc, Canon M series … cũng như rất nhiều máy khác nữa.

Vì vậy, chúng ta có thể thấy giá thành ở thời điểm hiện tại không còn là vấn đề của máy ảnh MRL nữa.

Kết


[​IMG]
Sau tất cả các lý do trên, dần dần sau này mình không còn có ý định mua một chiếc máy ảnh DSLR nữa, tuy nhiên nếu đã có sẵn thì dùng vẫn được. Ngoài ra, thời gian gần đây, người quen hoặc anh em hỏi tư vấn chọn mua thì mình cũng hạn chế tối đa việc giới thiệu một chiếc DSLR. Hi vọng qua bài viết anh em sẽ hiểu hơn về 2 dòng máy ảnh này và có những quyết định mua và sử dụng đúng với nhu cầu và mục đích của anh em,
133 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

A vẫn trung thành & thích ứng với kích thước của DSLR (đặc biệt của Canon) từ năm 2011 cũng như đã quá quen với cảm giác cầm nắm đầm tay, thật sự giờ hơm thể quen nổi với việc dùng máy nhỏ hơn. Trước thời điểm tiếp cận DSLR, A từng có vài 3 năm trải nghiệm kích thước nhỏ hơn với thế hệ máy siêu zoom là Sony DSC-HX1 cũng như 1 chiếc máy compact nhỏ xíu của hãng này là DSC-T7 nhưng sau tất cả thì giờ DSLR của Canon vẫn là chân lý hơm thể thay thế 😎
 Sent from CRAZYSEXYCOOL1981 using BlackBerry Athena 
27-6-2021 (1).jpg
10-1-2021 (4).jpg
46981261_2249538798403651_8982284162341797888_n.jpg
11-11-2018 (4).jpg
@crazysexycool1981 Một vấn đề về lens mà ko biết chủ thớt cố tình hay quên ko nhắc tới đó là giá thành. Cùng 1 cấu hình nhưng giá bán lens cho MRL luôn cao hơn 20-30% so với lens của Dslr
@crazysexycool1981 5D 3 hay 4 vẫn là quá đủ cho nhu cầu chụp ảnh chuyên nghiệp. Bữa coi giá 5D3 hàng lướt nhẹ có 18, 19 củ mà xót xa.
@SamsungGalaxy Đợt mình mua 5D3 cách đây 3-4 năm dưới dạng xách tay likenew ngót 4 chục củ lận 😂
 Sent from CRAZYSEXYCOOL1981 using BlackBerry Athena 
Khánh Vũ.
ĐẠI BÀNG
2 năm
DSLR rồi đang dần trở thành hoài niệm đẹp đẽ mất rồi
MrThaikids
ĐẠI BÀNG
2 năm
@ngtrongtri Trước đây 4 5 năm mình cũng có từng sn nghĩ như bạn, nhưng khi chơi sâu vào, cân đối lựa chọn dòng máy body máy, lens các kiểu,… theo cá nhân mình có nói ở cm dưới đó là tệp khách hàng của mỗi hãng là khác nhau. Cái thú vui chụp bằng Dl hay M sẽ chọn đối tượng khác nhau, chơi body máy là 1 phần nhưng còn thú vui chơi Lens và nâng cấp, có rất n thứ trong đó. Bản thân mình đang sở hữu cả 2 dòng nikon D850 và từng lên dòng z9 sau đó lại quay về D850 với mình là đủ với cac dòng lens đang có. Vì. Cái thú vui chụp bằng DL rất khó để diễn tả.
MrThaikids
ĐẠI BÀNG
2 năm
@Hoàng Gia Lâm Tuỳ vào cảm nhân cách chơi máy mỗi người bạn ah. Ở đây là tệp kh là khác nhau. Khó để phân biệt. Nên mới có khái niệm chơi body là 1, sưu tầm lens chơi, chơi trường phái nào lại là cách khác. Ở đây mình k có ý chê hay nói móc nghoé, nếu có hiểu lầm mình đã xl chủ cm. Ở đây ý mình nói hãy cầm trãi nghiệm rồi sẽ có cách nhìn thật sự khác. Vì sn và cách chơi body máy là khác nhau. Mrl có cách riêng, Dl có cách riêng,…
hoanlkpr
TÍCH CỰC
2 năm
@MrThaikids Nếu bạn đi sâu thêm vào mảng dịch vụ hay chụp chuyên nghiệp để kiếm tiền dùng các phần mềm dc update để cạnh tranh thì DSLR đã đuối sức so với MRL về mảng nâng cao hậu kỳ về file RAW này cần tốc độ chụp nhanh thì DSLR đã ko đủ dùng vì hầu như ko dc nâng cấp cập nhật mới nữa. Nếu đã quen với cách khóa nét khóa mắt của MRL thì xuống lại DSLR nó là cái gì rất chậm ko còn chính xác nữa.
MrThaikids
ĐẠI BÀNG
2 năm
@hoanlkpr Mình đang có cả 2 dòng máy, từng lên z9 và xuống dùng lại d850, mình đã từng nói, tuỳ thuộc vào cách nhìn, đánh giá. Còn hậu kỳ file raw thì mỗi dòng còn tuỳ thuộc body, lens các kiểu… suy cho cùng mrl hay dlsr chỉ là phương tiện để tác nghiệp, chọn phương tiện nào sao thấy phù hợp với nhu cầu là được.
Mình vẫn rất thích một chiếc DSLR, chỉ vì cái kính ngắm quang của nó. Ngắm chụp cả buổi không mỏi mắt.
Ngoại trừ vấn đề kích thước DSLR có to hơn mirrorless 1 chút, còn lại các công nghệ khác của mirrorless thực ra đều có thể đem lên DSLR.
@tuhmu0915 Kính ngắm đó là tương đối thôi bạn, nó không giống khung hình chụp ra, nhất là nếu dùng ống zoom thì coi như bỏ
nhqdat
TÍCH CỰC
2 năm
@NguyễnXuânBằng Căn bản là do các NSX phải chạy theo thị hiếu thị trường thôi. Mirrorless chẳng qua là phát triển lên của máy ảnh compact mà thôi, cũng chẳng phải là cái gì ghê gớm cả. Đó là lựa chọn giữa có gương hoặc không gương lật.
Nếu các công nghệ mới nhất của lấy nét tracking bằng độ tương phản (như trên mirrorless hiện tại) được cập nhật vào DSLR thì chẳng có vấn đề gì với các DSLR cả.
Size DSLR to hơn mirrorless một chút nhưng nó cân với các ống kính ngon, chứ chẳng lệch như mấy cái mirrorless hiện tại.
Chốt lại là DSLR hay mirrorless đều như nhau cả, cái nào ngon mà giá cả hợp lý thì dùng thôi. Thật ra đến một lúc nào đó DSLR không bán nữa thì có muốn mua cũng chả được dù nó ngon.
@NguyễnXuânBằng Thì nhược điểm duy nhất của nó là nặng và cồng kềnh đấy thôi. Mấy cái kia thì nghiên cứu làm mới là ok hết. Cơ bản là bây giờ người ta “tập trung” nghiên cứu áp dụng vào MRL chứ ai dại gì nghiên cứu cho DSLR nữa làm gì.
@nhqdat Thực ra thì bạn nói cũng đúng. Bản chất là tất cả các công nghệ của máy không gương đều có thể đem lên DSLR, vì khi chuyển sang chế độ Live view thì Dslr làm việc như máy không gương. Một số DSLR cao cấp hiện nay là như vậy. Còn vẫn đề nhỏ gọn thì chủ yếu có ý nghĩa với các dòng Entry level thôi.
Trước đây cũng chơi DSLR nhưng bỏ:
1. Quá cồng kềnh, thay lens mất thời gian, căn chỉnh mất thời gian. Trong khi sở thích của mình chụp khoảng khắc cuộc sống. Đi lại, di chuyển vác theo cái túi cũng mệt. Mình thích tất cả bỏ túi quần. Rồi còn pin, sạc, đèn đóm. Nói chung mệt vkl.
2. Có 1 cái DSLR thì đi đâu bạn cũng trở thành nhiếp ảnh gia. Hết người này đến người khác nhờ vả, ko từ chối đc. Thời gian riêng bị hạn hẹp.
3. Chơi DSLR thì phải có hội nhóm, những người cùng khả năng hiểu biết để thưởng thức tấm hình của bạn. Còn chụp chỉ để đăng fb khoe bạn bè thì đa số là mọi người ko thưởng thức, đánh giá hết đc tấm hình bạn chụp. Chỉ dừng lại ở mức đẹp.

Sau này có rút gọn lại chơi Sony Rx100 nhưng 1 thời gian gần đây điện thoại chụp cũng khá ổn nên túm lại dùng đt chụp rồi vào Snapseed kéo kéo mấy phát là đủ dùng 😁
@wormwon Tùy nhu cầu của từng người thôi bạn.
Dù sao 1 cái chuyên dụng vẫn tốt hơn là 1 cái đa chức năng.
vthuan4
TÍCH CỰC
2 năm
@wormwon Mình đã bỏ hẳn ý định dùng điện thoại làm máy chụp hình chính sau khi thử qua tất cả các dòng flagship của các hãng lớn. Chất lượng hình ảnh của máy ảnh chuyên thì vẫn là cái gì đó mà điện thoại hiện tại hay tương lai gần chưa thể chạm tới được.
hiepmu
CAO CẤP
2 năm
@vthuan4 đt thì chỉ có con Nokia 808 PureView mới gần chạm tới máy ảnh thôi chứ iPorn, Galaxy, Xperia chụp thì dẹp 😁
yeuvothuat
ĐẠI BÀNG
2 năm
@phuongduy2908 với ng chơi bình thường thì 1 chiếc máy như RX100 là khá tốt rồi, nhưng chơi sâu hơn thì 1 bộ máy ảnh chuyên nghiệp vẫn là chuẩn nhất.
MrThaikids
ĐẠI BÀNG
2 năm
Tuỳ người chơi, DSLR hay MRL đều có tệp khách riêng, người có đk thật sự mê nhiếp ảnh thì cái họ chọn là DSLR chứ k phải MRL. Chất chơi nằm ở đó. Còn thanh niên thik công nghệ nhỏ gọn thì chọn MRL.
MrThaikids
ĐẠI BÀNG
2 năm
@vhhai_c3 Kakaka chính xác. Nó gọi là trãi nghiệm. Nên có câu nói, tụi bây đi đâu mà mang theo cả vali hạt nhân, có cái lens phải để trên chân máy để chụp vì quá nặng. Nhưng đôi khi đó là đam mê và thú vui.
@MrThaikids Quá ư là bảo thủ! Cái chất chơi của bác nói là gì? Rốt cục cũng chỉ là hoài niệm. Tất cả những ưu điểm của DSLR gần như đã bị Mirroless bắt kịp, thậm chí còn vượt trội hơn.
MrThaikids
ĐẠI BÀNG
2 năm
@Lại Hoàng Khanh Dạ bố. Con còn non xanh lắm. Chỉ đi cm dạo. Chứ chất chơi mẹ gì.
bulknick
ĐẠI BÀNG
2 năm
Chơi Mirrorless thông thường người ta thường nhắc tới ưu điểm là nhỏ gọn nhẹ. Nhưng không, điều này không đúng với các máy Full Frame MRL bởi vì ống kính Full Frame đa số thường rất nặng. Điều này dẫn đến một điều trái ngược là cho dù có body nhỏ nhẹ nhưng khi lắp thêm ống kính vào, tổng trọng lượng khi so với một chiếc DSLR kèm ống kính chẳng chênh lệch nhau là bao.
Cá nhân mình thấy, đối với người dùng thông thường, MRL chỉ thực sự có ý nghĩa với các máy cảm biến kích thước M43 hoặc tối đa là Crop. Full Frame trở lên thì có thể chọn DSLR hoặc MRL cũng chẳng khác biệt nhau là bao.
MrThaikids
ĐẠI BÀNG
2 năm
@nhqdat Bán thận… kakakakka
@NguyễnXuânBằng dslr nếu các hãng chịu làm, thì chỉ cần bật liveview lên là sẽ chẳng khác gì mirrorless
@nhtphuc Bạn nói đúng, phía trên mình có bình luận như vậy.
Mình thì rất thích như vậy, bình thường thì ngắm quang cho sướng, khi nào cần chế độ bắt nét nhanh thì chuyển sang live view để tận dụng công nghệ.
Nhưng có vẻ như mirrorless là trào lưu thành ra khách hàng lại không thích lựa chọn đó lắm.
kangtaa1k44
ĐẠI BÀNG
2 năm
giờ thì mình chỉ chọn compact mrl cho nhỏ gọn
rookie
TÍCH CỰC
2 năm
Lúc đầu mình cũng nghĩ là dùng máy mirrorless sẽ nhẹ đi nhiều. Nhưng thực ra nếu tính cả ống kính và ngàm chuyển đổi thì cả bộ chẳng nhẹ đi bao nhiêu đâu, nhất là khi sử dụng ống tele. Trông ống to lắp máy nhỏ lại còn hơi mất cân đối. Và để đổi lại cho việc ngắm không qua ống kính mà phải ngắm cái màn hình để chụp đã là mất hay rồi.
MRL mà chơi Z9 cũng to và nặng đâu kém bánh chưng truyền thống.
TyTysalon
ĐẠI BÀNG
2 năm
@Nhà Của Cáo Z9 khi có pin = 2.9 lb / 1340 g (Body with Battery and Memory) - Nikon D6 = 2.79 lb / 1270 g (Body Only).
@RC213v nói chính xác
TyTysalon
ĐẠI BÀNG
2 năm
@RC213v Chính xác, trọng lượng same same thôi.
bulknick
ĐẠI BÀNG
2 năm
@Nhà Của Cáo Nhẹ hơn tận 1 lạng luôn.
MRL với DSLR như Amoled với LCD. Việc MRL thay thế DSLR làm chuyện đang xảy ra rồi
Chơi ảnh thì dùng điện thoại ổn rồi, còn chơi máy thì dùng DSLR, nâng cấp lên xuống tới lui.
phongdinh89
ĐẠI BÀNG
2 năm
tiếng màn trập trên DSRL nghe rất ra gì và này nọ. Mình đang xài Nikon D750 và chưa có ý định đổi sang MRL
Lens mới là cái lên đầu tư, không gương hay có gương cái nào cũng ngon 😂😂😂
CangThat
ĐẠI BÀNG
2 năm
Ko thích cái cách ngắm ủa MRL, nhìn mất cảm xúc thực sự
Tiếng màn trập cảm xúc khó tả thật sự 😁
1 điểm nữa là pin của MRL lởm hơn, do luôn phải sáng để nuôi màn live view
Cầm cái máy to đùng đi chụp mẫu cho thấy độ uy tín của bạn 😁

Mình chụp cho nhóm gái già trẻ có đủ, cầm cái M6 với lens 22 stm có chút xíu, chúng bảo cái máy du lịch này chụp ra gì, sao không mang theo cái máy to to hôm bữa chụp mới đẹp. (5D2 + 24 105 stm) :D
KenKuroppy
TÍCH CỰC
2 năm
@khanhquagioi tính ra màu sắc 5D2 tới h vẫn trong hàng top. Vẫn thích màu 5D2.
1920x1080
TÍCH CỰC
2 năm
@KenKuroppy Đó là bạn nghĩ vậy thôi 😆
KenKuroppy
TÍCH CỰC
2 năm
@1920x1080 haha thì nghệ thuật là tùy vào mắt nhìn mỗi người. Tùy cách setting. Tùy cách cân chỉnh. Và riêng cái mảng này dễ war giữa các fan lắm.
Đó h xin lỗi chứ k bao h ưa đc cái màu của Sony.
Thích kiểu màu giả lập film của Fuji nếu chụp chơi, cf. Làm nghề thì Canon hoặc Lumix vẫn là nhanh gọn lẹ nhất.
NgocDo_99
ĐẠI BÀNG
2 năm
Sau mấy năm sử dụng qua máy ảnh DSLR thì mình thấy nó cũng có những mặt tốt và mặt không tốt, nhưng nay thì mình không còn dùng máy ảnh DSLR nữa nên. kaka
Công nghệ mới trên body DSLR gần như đã đạt tới giới hạn nên không còn hấp dẫn người chụp ảnh.

Trong khi MRL năm nào cũng giới thiệu công nghệ mới , như lấy nét theo mắt nhìn để lôi kéo khách hàng. Và hiện các hãng máy ảnh đều tập trung nguồn lực nghiên cứu, phát triển cho máy MRL, nên tương lai máy DSLR càng khó cạnh tranh với MRL.
nhqdat
TÍCH CỰC
2 năm
@benkhang Cái lấy nét theo mắt nhìn đã có từ thời máy phim rồi, muốn đưa vào mirrorless hay dslr gì chả được.
Chẳng qua do thị hiếu thị trường nên các hãng chuyển sang mirrorless thôi. Đặc biệt làm ống kính ngàm mới bán giá cao hơn hẳn dòng ống ngàm cũ, bảo sao hãng không mê làm mirrorless 😃
nhqdat
TÍCH CỰC
2 năm
@nhqdat https://www.dpreview.com/articles/6531126959/looking-back-canons-eye-controlled-focus
Huypham1990
ĐẠI BÀNG
2 năm
các hãng từ bỏ dần DSLR rồi, ai muốn DSLR thì
dùng máy cũ, còn muốn công nghệ hơn thì MRL
Cái ra sau nó học hỏi những cái ưu và loại nhược điểm của cái trước thì nó sẽ dần thay thế đc, tương lai là MRL

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019