• 0

Privé autoverzekering met beperkt zakelijk gebruik door partner

Dag forum,

 

Ik heb een vraag waar ik nog geen duidelijk antwoord op heb kunnen vinden bij verzekeraars en forums. Al ligt dit waarschijnlijk aan mij ;).

 

Ik heb recent samen met mijn partner een tweedehands auto gekocht bij een dealer. BTW is op deze auto niet verrekenbaar en hij staat op mijn naam als privé persoon. Echter heeft mijn partner een eenmanszaak en wil zij de auto af en toe zakelijk gebruiken om wat spullen op te halen/te vervoeren. Dit gebruik zal niet boven de 10% van de totale ritten uitkomen.

 

Nu is mijn vraag: mocht een verzekeraar dit gebruik toestaan en garanderen dat de zakelijke ritjes verzekerd zijn, is het logisch om een privé verzekering te nemen en op mijn naam te zetten als kentekenhouder of is het ook mogelijk om een zakelijke verzekering af te sluiten terwijl ik zelf als kentekenhouder en hoofdgebruiker geen bedrijf heb?

 

Excuus als dit een wat onnozele vraag is of al ergens anders beschreven was. Alvast bedankt!

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

6 antwoorden op deze vraag

  • 0

Beste Sojourner, allereerst welkom op Higherlevel

 

30 minuten geleden, Sojourner zei:

is het logisch om een privé verzekering te nemen en op mijn naam te zetten als kentekenhouder

Ja.

 

30 minuten geleden, Sojourner zei:

mocht een verzekeraar dit gebruik toestaan en garanderen dat de zakelijke ritjes verzekerd zijn,

Vooraf checken inderdaad, en laten bevestigen.

 

 

30 minuten geleden, Sojourner zei:

of is het ook mogelijk om een zakelijke verzekering af te sluiten terwijl ik zelf als kentekenhouder en hoofdgebruiker geen bedrijf heb?

Het is misschien wel mogelijk maar niet logisch en ook niet praktisch , zeker niet bij een zakelijk verbruik van minder dan 10%.

 

 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
32 minuten geleden, Norbert Bakker zei:

Sojourner,

 

Het is misschien wel mogelijk maar niet logisch en ook niet praktisch , zeker niet bij een zakelijk verbruik van minder dan 10%.

 

 

 

Hartelijk dank voor de reactie Norbert.

 

In verband met het toestaan van (<10%) zakelijk gebruik, maakt het voor de verzekeraar uit dat het mijn partner is die er zakelijk mee zou rijden? Zo ja, enig idee of het beter zijn om de auto op de naam van mijn partner te zetten en via haar de verzekering af te sluiten?

Link naar reactie
  • 0
47 minuten geleden, Amanda299 zei:

Om problemen in de toekomst te voorkomen kan je ook contact opnemen met de Belastingdienst.

Amanda299  De Belastingdienst gaat niet over verzekeringen en verzekeringnemers. Vraagsteller moet contact opnemen met zijn verzekeraar of adviseur. 

 

20 minuten geleden, Sojourner zei:

maakt het voor de verzekeraar uit dat het mijn partner is die er zakelijk mee zou rijden?

Bij de meeste verzekeraars niet, maar het is natuurlijk altijd raadzaam om het gewoon vooraf te vragen. 

 

21 minuten geleden, Sojourner zei:

Zo ja, enig idee of het beter zijn om de auto op de naam van mijn partner te zetten en via haar de verzekering af te sluiten?

Dat lijkt me pas nodig als je verzekeraar moeilijk doet, anders is het overkill 

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0
Op 14-1-2023 om 17:02, Norbert Bakker zei:

Amanda299  De Belastingdienst gaat niet over verzekeringen en verzekeringnemers. Vraagsteller moet contact opnemen met zijn verzekeraar of adviseur. 

 

Bij de meeste verzekeraars niet, maar het is natuurlijk altijd raadzaam om het gewoon vooraf te vragen. 

 

Dat lijkt me pas nodig als je verzekeraar moeilijk doet, anders is het overkill 


Bedankt nogmaals voor je reactie.

Ik heb contact gehad met een verzekeraar en daar werd duidelijk gemaakt dat ik bij het afsluiten van de particuliere verzekering zal moeten kiezen om voor het gebruik 'volledig prive' of 'zakelijk met min 500km prive' aan te geven. Mijn laatste vraag is: zijn er, naast de duidelijkheid en transparantie voor de verzekeraar en de garantie dat zakelijke ritten gedekt zijn, voor mij nog andere consequenties als ik het een of het ander kies of maakt dat verder niet uit?

Link naar reactie
  • 0
3 uur geleden, Sojourner zei:

Mijn laatste vraag is: zijn er, naast de duidelijkheid en transparantie voor de verzekeraar en de garantie dat zakelijke ritten gedekt zijn, voor mij nog andere consequenties als ik het een of het ander kies of maakt dat verder niet uit?

 

Bij sommige verzekeraars is zakelijk gebruik iets duurder, want een iets hogere schadelast. Maar de keuze voor dekking tegen een iets hogere premie of een lagere premie zonder dekking lijkt me erg makkelijk :face-blowing-a-kiss:

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    9 leden, 199 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.