Три килограма тротил, или три тона фарс

• Странният инцидент с Иван Гешев: "4 метра огън", "3 метра кратер" и 2 ранени дървета
• А може ли да има независимо разследване на покушение срещу главния прокурор?
• И като заваляха конспирации...

Разбира се, теоретично е възможно и тези реакции да са следствие на синдрома на "Лъжливото овчарче" - някой наистина да е атакувал главния прокурор с аматьорски взрив, но вече почти никой да не му вярва, че вълците идват. Това обаче също е показателно за нивото на българската прокуратура в момента.

Изключително професионално, но по случайност - неуспешно

На 1 май по обед новината, че има атентат срещу главния прокурор, заля всички медии, първоначално по неофициални източници, а след това и МВР я потвърди, но с много оскъдна информация. Три часа по-късно се появи зам.-главният прокурор и директор на Националната следствена служба Борислав Сарафов и поднесе не само детайли от покушението, а и ясна и категорична версия за целта му, натъртена многократно - убийство на главния прокурор.

Източник: БТА

Взривът бил "изключително силен", изригнал огнен стълб с височина 4-5 метра, а на място останал кратер с дълбочина 30-40 сантиметра и диаметър близо 3 метра, каза Сарафов. Покушението било изключително професионално подготвено, а и добре изпълнено, бомбата била с еквивалент на 3 кг тротил, а взривът е имал насоченост към пътя, имало и осколки. "Само една случайност е спасила както главния прокурор, така и семеството му и редица други хора, които са преминавали по това време по този път", коментира Сарафов в понеделник следобед. Това за семейството е много важен детайл, то беше използвано като основен аргумент срещу тезата, че атентатът не е инсценировка от Гешев и антуража му, защото действително няма нормален човек, който ще вземе семейството си, докато инсценира атентат срещу себе си. После се появиха съмнения, че семейството на Гешев май не е било в колата, където освен него е имало шофьор и бодигард, а в крайна сметка от прокуратурата и следствието отказаха да коментират тази тема, защото била лична информация. Самият Гешев пред "Епицентър" го казва доста по енигматично: "За децата се притеснявам, много се изплашиха". Но в текста на "Епицентър" се твърди, че съпругата и дъщерите му са били в кортежа, не се казва в прав текст, че са били в колата му.

Прокуратурата и следствието почти веднага иззеха публичната комуникация по случая, но не обясниха нито едно от разминаванията във фактите, които публиката отбелязва непрекъснато - видимо незначителните щети на мястото на взрива, които не могат да се обяснят с 3 кг тротил и 3-4 метра пламък, нелогичното място на взрива - под пътя и с наклон в обратната посока, което не съвпада с обявената цел за убийство на Гешев, първоначалните фалшиви новини, че има пострадал служител на НСО, противоречието между МВР и прокуратурата и следствието дали има заподозрян, премълчаваната роля на НСО в случая, доколкото именно тази служба определя маршрута на всички охранявани лица и го пази в тайна, и т.н.

Всички тези неясноти, разминавания и нелепи обяснения, както и огромното недоверие в прокуратурата доведоха до масовото обществено усещане е, че този атентат е инсценировка. "Никой освен Гешев няма интерес да инсценира покушение, след като знае, че е въпрос на кратко време елиминирането му по юридически път", коментира адв. Михаил Екимджиев пред "Капитал". Съпредседателят на "Продължаваме промяната" Асен Василев оприличи взрива на пиратка, уплашила зайци, а в социалните мрежи ври и кипи от подигравки за аматьорското изпълнение на атентаторите.

"Двете най-важни обстоятелства за инцидента с Гешев са категорично опровергани - че е пътувал със семейството си и че има пострадал охранител" - това пък коментира в петък бившият прокурор Андрей Янкулов, който бе предложен от ПП/ДБ като кандидат за вътрешен министър в техния проектокабинет.

Огромното мнозинство от коментаторите определя всичко това като постановка, целяща да превърне Гешев не просто в мишена на покушение, а като основен опонент на престъпността и мафията в държавата, и жертва на съдебната реформа. Още преди месец ръководството на прокуратурата се опита да убеждава обществото за съществеването на престъпен заговор срещу Гешев, чието отстраняване през съдебната реформа е замислено от Цветан Василев, Красимир Каменов-Къро и още няколко персонажа,- като според прокуратурата всичко това по някакъв начин се преплита със закона за търсене на отговорност на главния прокурор. Гешев и антуражът му се опитват да наложат тази теза повече от година, откакто се появи законопроектът за разследване на главния прокурор. А когато и Бойко Борисов заяви твърдата подкрепа на ГЕРБ за този закон, тонът им стана почти истеричен.

Прокуратурата - това съм аз

Автор : Георги Кожухаров Преглед на оригинала

И по тази причина от 1 май насам цялата прокуратура е впрегната да убеждава обществото, че главният прокурор е пострадал не просто от криминален акт, а заради исканията за реформа на прокуратурата и за отстраняването му от поста. Не се говори за конкретни извършители и конкретни подбуди, тази тема се подменя с мантрата за вредната съдебна реформа и за Гешев като олицетворение на прокуратурата, нещо като Краля-слънце.

"На 1 май беше поставена ярка разграничителна линия за нашето общество - от едната страна е държавността, а от другата престъпността. Всеки български гражданин, политик, депутат, трябва да избере на коя страна да застане", това обяви в сряда Ясен Тодоров, зам.-директор на Националната следствена служба, която трябва да разследва покушението срещу Гешев, квалифицирано като терористичен акт. Иначе казано - или си с Гешев, или с престъпността.

Преди това говорителката на главния прокурор Сийка Милева, след като благодари на Бог за спасението на шефа й (не е шега!), заяви: "Свидетели сме на дългогодишна война срещу прокуратурата, водена с компромати, медийни атаки и публикации, с писането на лобистко законодателство и с организирането на улични протести." Гешев отдавна предупреждавал, че срещу него и прокуратурата се води война от политици, журналисти и олигарси, каза Милева и призова държавата и отговорните институции да защитят прокуратурата. С разбирането, че атаката срещу главния прокурор е атака срещу прокуратурата. Гешев отдавна приравни персоналните критики срещу себе си с атаки към прокуратурата с безогледността на един абсолютен монарх. Проблемът е в прокурорите, които се съгласяват с тази роля на поданици, и в политиците, които разчитат да употребят тази власт.

Във вторник прокурори и съдебни служители от цялата страна излязоха на протест "в подкрепа на независимостта на съдебната власт след безпрецедентния опит за покушение над главния прокурор", пише на сайта на прокуратурата. Началото на декларацията по този повод е многозначително: "Свидетели сме как срещу българската прокуратура се води дългогодишна война. Война с компромати, медийни атаки, публикации, лобистко законодателство и улични протести. Не успяха по този начин и сега се опитаха да убият главния прокурор."

Така прокуратурата по всякакъв начин внушава на обществото, че атентаторите срещу Гешев са авторите за статии и закони за прокуратурата, протестиращите срещу Гешев активни граждани.

И същите тези прокурори и следователи, които се събират да протестират под тази безумна декларация, сега ще трябва да разследват и да дадат убедителен отговор на обществото кой, по какъв начин и защо е извършил атентата срещу Гешев. Няма как това да е някой клошар и няма как да се припише на опонентите на Гешев в публичното пространство. Въпросът обаче е доколко тези прокурори и следователи могат да осъществят независимо и безпристрастно разследване на покушение срещу главния прокурор, като се освободят от демонстрираните пристрастия и вече изразеното становище, при това без да разполагат с доказателства и експертизи - по думите на самите тях. До момента поставеният пред българското общество проблем е невъзможността за независимо разследване на престъпления, извършени от главния прокурор, но този случай сега поставя въпроса доколко е възможно независимо разследване на покушения над главния прокурор или пък на данни за други престъпления, извършени спрямо него.

Кой още има интерес

Извън това остава въпросът за политическата употреба на този случай. От една страна, ако целта е била да се използва той, за да се стопира законодателната реформа на прокуратурата, индикациите са, че засега това е неуспешно. Във вторник, ден след инцидента, лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов ясно заяви, цитиран от "Дневник": "Това грозно събитие [...] още повече ни амбицира да довършим системната и правната реформа. Двете събития нямат нищо общо. Те не са насочени към лицето Иван Гешев, а да се реформира системата." Това повече от ясно послание изглежда донейде като извинение, директно адресирано към Гешев, но то означава, че ГЕРБ ще продължи да поддържа реформата на прокуратурата, както обеща, въпреки че политическите трусове не дават ясен времеви хоризонт за нея. Вярно, че Борисов мени мнението си много често, но в случая изглежда сериозно убеден, че не е здравословно за политическото му бъдеще да се отклонява от вече начертаната съдебна реформа.

Със сигурност някои от другите политически сили в парламента ще се опитат да използват случая като аргумент срещу реформата на прокуратурата и ще е любопитно да се проследи кои са те. Защото един от начините да се разкрие едно престъпление е да се проследи кой има интерес от него. Засега това са Гешев и опонентите на съдебната реформа.

Иначе това не би бил първият път, в който прокуратурата използва инсценировка на престъпление, за да постигне политически цели. През 2013 г., в деня за размисъл преди парламентарните избори, тя проведе акция в печатницата за бюлетини в Костинброд, която видимо имаше за цел да повлияе на резултата. Донякъде успя - ГЕРБ получи по-малко гласове, а БСП и ДПС - възможността да назначат Орешарски за премиер и Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Впоследствие се оказа, че престъпление няма. Тогава пак не беше ясно кой е поръчителят на прокуроската инсценировка, но веднага се разбра кой печели от нея. Фарсовете понякога се повтарят.