За втори път Агенцията по вписванията попречи на Георги Гергов да овладее Панаира

Длъжностните лица отказаха да впишат апорта на варненските акции с мотив, че паричната им оценка от 16 млн. лв. е стара

Все още не става ясно какви са плановете на Георги Гергов за Панаира веднъж щом овладее мажоритарния дял от акции, с които ще може да взима всяко решение еднолично.
Все още не става ясно какви са плановете на Георги Гергов за Панаира веднъж щом овладее мажоритарния дял от акции, с които ще може да взима всяко решение еднолично.
Все още не става ясно какви са плановете на Георги Гергов за Панаира веднъж щом овладее мажоритарния дял от акции, с които ще може да взима всяко решение еднолично.    ©  Антон Чепински
Все още не става ясно какви са плановете на Георги Гергов за Панаира веднъж щом овладее мажоритарния дял от акции, с които ще може да взима всяко решение еднолично.    ©  Антон Чепински
Бюлетин: От Седмото Тепе От Седмото Тепе

Най-важното и интересното от седмицата в Пловдив и региона, през погледа на местната редакция

Темата накратко
  • Агенцията по вписванията отказа да отрази апорта в Търговския регистър заради остаряла експертна оценка на акциите.
  • Георги Гергов може да обжалва отказа или община Варна да пристъпи към изготвяне на нова оценка.
  • Този отказ дава възможност на община Варна да отмени решението си и на държавата да си върне акциите.

След като две общини и един съд отвориха широко вратите на Георги Гергов към овладяването на мажоритарния дял от акциите на Пловдивския панаир, пред него се появи нова пречка. Агенцията по вписванията се оказа единствената институция на обратното мнение.

Съвсем неочаквано на 3 май агенцията постанови отказ за вписване в Търговския регистър на увеличението на капитала на "Пълдин туринвест" (дружеството, чрез което Гергов управлява всичките си активи в Пловдив) с варненските акции от Панаира.

С това агенцията за втори път се превръща в последна преграда, след като в началото на тази година постанови отново отказ за вписване при опит на Гергов да официализира апорта. За разлика от тогава, когато беше посочено, че липсва изричното съгласие на община Пловдив, този път причината е остарялата парична оценка на апорта, направена преди повече от две години и половина, с което не отговаря на актуалната икономическа обстановка.

Така въпреки бездействието на двете общини - Варна и Пловдив, и липсата на жалба от страна на пловдивския кмет Здравко Димитров апортът все още не е факт. Възможностите пред Гергов сега са две - да обжалва решението на агенцията в 7-дневен срок пред Окръжен съд - Пловдив, или да задейства процедура по нова оценка на апорта.

"Капитал" многократно прави опити да се свърже с Георги Гергов - както за коментар относно действията на местната власт и агенцията, така и във връзка с бъдещите му планове за Панаира, но до момента остава без отговор.

Втори път: Не

След като миналата седмица решението на Окръжен съд - Пловдив, с което бе допуснат апортът на варненските акции в "Пълдин туринвест", стана окончателно поради липса на жалба от Димитров, логичната стъпка от страна на Гергов беше вписване на увеличението на капитала в Търговския регистър.

Според длъжностните лица от агенцията обаче оценката на варненските акции е неактуална - от октомври 2021 г., когато започна сагата за окончателното приватизиране на Панаира. Оценката на активите на дружеството "Международен панаир Пловдив" (29% от което се апортират) е направена към онзи момент, като е изчислена моментната стойност на предприятието - стойността на нетните ползи, които се очаква да бъдат получени от този актив към онзи момент, на база на което е определена и цената на притежаваните от община Варна 29% от акциите.

Ето защо оценката е остаряла - тъй като моментната икономическа ситуация е силно изменена от тогава най-малкото поради липсата на извънредно положение в страната, свързано с пандемията, каквото е съществувало към онзи момент, както и поради ред други фактори.

"Следва да се има предвид, че период от близо 2 години е относително дълъг и с оглед непрекъснато променящата се финансова среда, то следва оценката да съобрази множество фактории, да отразява актуалната икономическа обстановка към дата, близка до датата на подаване на заявлението", обясняват от агенцията, като въпреки че не се поставя такова изискване в закона за срок, те се позовават както на съдебна практика, така и аналогична на удостоверенията за данъчна оценка на имот, чиято валидност е определена за период не по-дълъг от 6 месеца, съответно 1 година. Наличието на сходни решения в тази насока предопределя и вероятния изход от обжалване от страна на Гергов.

Наред с това основание за отказ има и още едно - формално за липсата на документ от Централния депозитар, посредством който да се удостовери, че община Варна е носител на правата върху въпросните акции, които са непарична вноска.

Защо, Варна?

Какво получава Варна от цялото това уравнение винаги е било най-странната и съмнителна част от сделката. Общината получи 29% от акциите на Панаира като подарък от правителството на Бойко Борисов, за да ги размени с Гергов срещу Дупката в центъра, но след като държавата тогава плати кеш за нея, тези акции останаха в общината. Борисов ги поиска обратно, общинският съвет гласува да ги върне, а накрая се оказа, че кметът Иван Портних не е изпълнил решението.

Преди време пред "Капитал" Здравко Димитров каза, че в разговора с Портних варненският кмет е заявил, че "акциите струват 16 милиона". Тази година председателят на общинския съвет Тодор Балабанов от ГЕРБ каза, че стрували 17 милиона лева. При оценката на Агенция за приватизация през 2015 г. държавният дял в панаира от почти половината акции е оценен на 70 млн. лв., което значи, че 29% са стрували поне 40 млн.

В мотивите към решението на Общински съвет - Варна, е записано, че общината ще е акционер в "Пълдин туринвест" с 8.4% срещу тези акции, които отговаряли на 16 млн. лв. Това на практика значи, че общината подарява на Гергов десетки милиони левове, за да получи под 10% от дружество с общи активи 90 млн. лв. (от които основна част са акциите от самия Панаир) и печалба през 2021 г. от под 200 хил. лв.

Нищо в тази сделка не загатва дори за елементарен бизнес смисъл и самите общинари имат трудности да обяснят действията си (Портних отдавна бяга от журналистически въпроси). "Капитал" потърси Балабанов, но към момента не е получил отговор.

Какво следва

Въпреки че Бойко Борисов многократно се е ангажирал с въпроса за Панаира, който дори се превърна във формален повод да поиска оставката на кмета Здравко Димитров, действията на лидера на ГЕРБ досега винаги са били насочени към община Пловдив, но не и към община Варна, чиито решения изиграха ключова роля. Сега се отваря нова възможност да се поиска от варненските общинари да отменят това решение, но съдейки по досегашните действия на ГЕРБ, това надали ще се случи.

В хода на дългата процедура - от решението на ВАС, което отвори вратите за придобиване на акциите до днес, многократно се повдигна и въпросът за обявяване на Панаира за паметник на културата от НИНКН, с което да се прегради възможността той да бъде разрушен с лека ръка, а на негово място да се появят жилищни, офис или друг тип сгради предвид апетитното му място в центъра на Пловдив.

"Ние сме направили само историческо проучване, което не е тайна за никого - в Пловдив или в България, че пловдивския Панаир е имал своето огромно значение за развитие на пловдивската икономика. Тук са се появили многобройни хотели, индустрии, обслужващи вторични индустрии. Той е бил лицето на България десетилетия пред света, а също така света се е представял в Панаира"

арх. Петър Петров
арх. Петър Петров

директор на НИНКН

В свое интервю за пловдивската медия "Под тепето" директорът на НИНКН арх. Петър Петров коментира, че Панаирът е вече бил обект на изследване, но екипът на института не е бил допуснат до обекта, и добави, че неговата 100-годишна изключителна роля следва да бъде оценена от града.

Така вероятно отговорът на въпросът дали НИНКН може да помогне на Панаира е по-скоро отрицателен.

3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    baj_ganyo avatar :-|
    Бай Ганьо
    • + 2

    Ах тези Мутри!

    Нередност?
  • 2
    popopo avatar :-P
    popopo
    • + 1

    До коментар [#1] от "Бай Ганьо":

    Гергов, Борисов, кмета на Варна от герб и кмета на Пловдив от герб.
    Това са основните участници в пиесата - не Киро и Асан.

    Нередност?
  • 3
    baj_ganyo avatar :-|
    Бай Ганьо

    До коментар [#2] от "popopo":

    Да, БСП, ГЕРБиджа и мафията, не знам само дали трябва 'и' или само едно тире стигаше :)

    Нередност?
Нов коментар