web analytics
Bild: shutterstock

GROSSBRITANNIEN – Neue Regierungsstatistiken haben ergeben, dass erschütternde 92 Prozent der Menschen, die 2022 an Covid starben, mindestens drei Impfdosen hatten.
Diese schockierenden Daten wurden in den neuesten offiziellen Zahlen der britischen Regierung veröffentlicht.

Die Daten zeigen, dass 92 % der Covid-Todesfälle in England im gesamten Jahr 2022 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung – drei oder mehr Impfungen – entfielen.

In den vergangenen zwei Jahren waren 86 Prozent der COVID-19-Todesfälle als mindestens dreifach geimpft aufgeführt.

Die Zahlen wurden von einer britischen Regierungsbehörde, dem Office for National Statistics (ONS), am 21. Februar 2023 veröffentlicht.

Der Bericht mit dem Titel „Deaths by Vaccination Status, England, 1 April 2021 to 31 December 2022“ kann auf der ONS-Website hier abgerufen werden.

Der neue Bericht enthält Zahlen zu den Sterblichkeitsraten nach Impfstatus für Todesfälle insgesamt, für Todesfälle im Zusammenhang mit Covid und für Todesfälle ohne das Coronavirus.

Ein Blick auf Tabelle 1 des Datensatzes zeigt, dass die überwiegende Mehrheit der Covid-19-Todesfälle bei denjenigen auftrat, die drei oder mehr Dosen der Big-Pharma-Impfung erhalten hatten.

Diese Zahlen sind jedoch nicht nur eine Anomalie.

Ungeimpfte schneiden deutlich besser ab

  • Die Zahlen zeigen, dass die Covid-Todesfälle in der ungeimpften Bevölkerung fast vernachlässigbar geworden sind.
  • Die Todesfälle in der geimpften Bevölkerung sind dagegen im Laufe der Zeit deutlicher geworden.

Todesfälle explodieren bei Geimpften

Im Mai 2021 beispielsweise gab es 205 Covid-Todesfälle in der geimpften Bevölkerung und nur 84 in der ungeimpften Bevölkerung.

Doch im Mai 2022 ist die Zahl der Covid-Todesfälle um 450 % gestiegen.

Die Zahl der Covid-Todesfälle stieg bei den Geimpften auf 1 494, während sie sich bei den Ungeimpften mit nur 96 kaum veränderte.

Trotz der massenhaften Auffrischungsimpfungen, die im Winter 2021 von den Regierungen in der ganzen Welt durchgeführt wurden, haben die Impfungen nichts dazu beigetragen, die hohe Zahl der Todesfälle unter der geimpften Bevölkerung zu verringern. Tatsächlich deuten die Daten darauf hin, dass die Auffrischungskampagne die Situation sogar verschlimmert hat.

Impfdesaster

Die Zahlen zeigen, dass 25.758 der 28.041 Covid-Todesfälle in England zwischen dem 1. Januar 2022 und dem 31. Dezember 2022 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen. Diese Daten bestätigen, dass 92 % aller Covid-Todesfälle im Jahr 2022 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen. Zwischen dem 1. April 2021 und dem 31. Dezember 2022 gab es in England 45.191 Covid-19-Todesfälle, von denen 38.884 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen. In der ungeimpften Bevölkerung gab es dagegen 6.307 Todesfälle.

Das bedeutet, dass 86 % bzw. 9 von 10 Covid-Todesfällen über einen Zeitraum von fast zwei Jahren auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen.

Zahlen strafen Pharma-Unternehmen und Politiker Lügen

Die Daten stellen die Behauptungen in Frage, die von großen Pharmaunternehmen, Politikern und ihren Verbündeten in den Medien verbreitet werden, wonach die Impfungen bis zu 95 % der Todesfälle verhindern. Diese offiziellen Zahlen lassen das Gegenteil vermuten!

Quelle: slaynews.com


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

20 Gedanken zu „Erschütternde Regierungs-Daten aus Großbritannien – Dreifach Geimpfte mit höchster Covid-Todesrate“
    1. Hab noch vergessen: wie wäre es die gesamte Führungsspitze der WHO einzusperren und mindestens 3 mal mit ihrem Gift zu impfen, besser noch gleich versuchen, wie es bei 4 oder 5 mal wirkt.

      9
      1
      1. Viiiiiieeeeel zu wenig – alle ihre bestellten Dosen auf “die” verteilen pro Kopf.
        Die sollen ihr Gift selbst “fressen” – sozusagen auf gut teutsch.

        Meiner Ansicht nach.

  1. MRNA Impfungen sind das Gift.
    Die mRNA-Impfung bringt Ihre Zellen dazu, Spikes zu produzieren.
    “Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.”
    Spikes allein (ohne den Rest des Covid-Virus) sind gefährlich für die Gesundheit.
    “In der neuen Studie haben die Forscher ein “Pseudovirus” geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher. ”
    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/
    Das nenne ich Tot impfen!

    Nein, keine Schwurblerstudie.
    Das SALK INSTITUTE FOR BIOLOGICAL STUDIES ist eines der renommiertestes der USA.

    Salk Institute for Biological Studies (Wiki…)

    Notable faculty members
    Joanne Chory, renowned plant scientist, member of the National Academy of Sciences and Howard Hughes Medical Institute investigator.
    Ursula Bellugi, founder of the neurobiology of American Sign Language
    Joseph Ecker, Plant geneticist and biologist, renowned expert on epigenetics in plant and animals, member of the National Academy of Sciences, Howard Hughes Medical Institute investigator.
    Terrence Sejnowski, renowned computational neuroscientist, Howard Hughes Medical Institute investigator.
    Ronald M. Evans, winner of the Lasker Award, March of Dimes Chair in Molecular and Developmental Biology.[42]
    Fred H. Gage, highly cited neuroscientist.
    Tony Hunter, discoverer of tyrosine phosphorylation of proteins.
    Juan Carlos Izpisua Belmonte, prominent developmental biologist.
    Katherine Jones, expert in proteomics who discovered the proteins required for HIV gene expression
    Charles F. Stevens, Neuroscientist known for work in exploring the scalable architecture of the brain. Member of the National Academy of Sciences and former Howard Hughes Medical Investigator.
    Nobel laureates
    The institute has two Nobel laureates on its faculty: Elizabeth Blackburn and Roger Guillemin.[timeframe?] Four of Salk’s 11 Nobel laureates were deceased by 2016: Francis Crick, Robert W. Holley, Renato Dulbecco, and Sydney Brenner. Another five scientists trained at Salk have gone on to win the Nobel Prize.[43]

    14
    1
    1. But you do know that there has NEVER been a “C virus”!!!! Everything was lies, manipulation and fraud from the beginning!!!

      Everyone is allowed to look around, read and get knowledge here if he/she wants!

      https://maryann255.substack.com/p/the-truth-is-always-on-the-other-20e

      https://maryann255.substack.com/p/the-truth-is-always-on-the-other-66c

      https://maryann255.substack.com/p/the-truth-is-always-on-the-other-64b

      https://maryann255.substack.com/p/the-truth-is-always-on-the-other-f1d etc. etc.

      Good luck for the future to you all and to your families!

  2. Völkermörder-Internationale in Aktion. War die Sozialistische Internationale ursächlich? Hinsichtlich der Gleichheitsideologie insofern, als Menschen nicht gleich sind und daher auf unterschiedliche Weise krank und gesund werden und unterschiedliche Therapien brauchen oder auch dank Selbstheilungskräften gar nicht brauchen. Geistige Stärke kann Infektionen vermeiden, aber so etwas haben oder kennen Technokraten nicht.

    13
    2
  3. Es müßten sofort alle NGOs aufgelöst und verboten werden. Das sind Tentakel der selbst ernannten Weltregierung. Wie kann es sein, daß auch die russische Medizin von der WHO kontrolliert wird und Rußland, dieser Staat gegen Kritiker der Spritze genauso perfide vorgehen wie überall. Weg mit den Buchstabenkonstruktionen! Jedes souveräne Land kann austreten, warum machen die das alle nicht?

    22
    1
      1. Glaub ich nicht – Russland hat einen klassischen Covid-Impfstoff entwickelt – keine MRNA -Giftbrühe.

        MRNA kann nicht in DNA umgewandelt werden?

        “New Discovery Shows Human Cells Can Write RNA Sequences Into DNA – Challenges Central Principle in Biology”
        Neue Entdeckung zeigt, dass menschliche Zellen RNA-Sequenzen in DNA schreiben können – stellt zentrales Prinzip der Biologie in Frage
        In einer Entdeckung, die lange bestehende Dogmen der Biologie in Frage stellt, zeigen Forscher, dass Säugetierzellen RNA- Sequenzen wieder in DNA umwandeln können , eine Leistung, die bei Viren häufiger vorkommt als bei eukaryotischen Zellen.

        Zellen enthalten Maschinen, die DNA in einen neuen Satz duplizieren, der in eine neu gebildete Zelle gelangt. Dieselbe Klasse von Maschinen, Polymerasen genannt, erstellt auch RNA-Nachrichten, die wie Notizen sind, die aus dem zentralen DNA-Speicher der Rezepte kopiert wurden, sodass sie effizienter in Proteine ​​eingelesen werden können. Es wurde jedoch angenommen, dass Polymerasen nur in eine Richtung wirken: DNA in DNA oder RNA. Dadurch wird verhindert, dass RNA-Nachrichten wieder in das Hauptrezeptbuch der genomischen DNA zurückgeschrieben werden. Jetzt liefern Forscher der Thomas Jefferson University den ersten Beweis dafür, dass RNA-Segmente in DNA zurückgeschrieben werden können, was möglicherweise das zentrale Dogma der Biologie in Frage stellt und weitreichende Auswirkungen auf viele Bereiche der Biologie haben könnte.
        „Diese Arbeit öffnet die Tür zu vielen anderen Studien, die uns helfen werden, die Bedeutung eines Mechanismus zur Umwandlung von RNA-Nachrichten in DNA in unseren eigenen Zellen zu verstehen“, sagt Richard Pomerantz, PhD, außerordentlicher Professor für Biochemie und Molekularbiologie an der Thomas Jefferson University . „Die Tatsache, dass eine menschliche Polymerase dies mit hoher Effizienz tun kann, wirft viele Fragen auf.“ Dieser Befund legt beispielsweise nahe, dass RNA-Nachrichten als Vorlagen für die Reparatur oder das Umschreiben genomischer DNA verwendet werden können.
        https://scitechdaily-com.translate.goog/new-discovery-shows-human-cells-can-write-rna-sequences-into-dna-challenges-central-principle-in-biology/?utm_content=cmp-true&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

        Nota: MRNA-Covid-Spritzen sind RNA-Nachrichten.
        “Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.”

        3
        1
        1. CRISPR Cas9: die große Bedrohung durch die Genetik
          Veröffentlicht Sonntag, 29. Januar 2017 Radio France
          (Radio France ist ein französischer Staatssender)
          “Der große Chef des amerikanischen Geheimdienstes schlug im Februar 2016 als erster Alarm. In einem von der CIA freigegebenen Bericht stufte James Clapper CRISPR Cas9 in die Kategorie „ potenzielle Massenvernichtungswaffen “ ein.
          Für ihn muss diese Technologie, die in Tausenden von Laboren eingesetzt wird, als nordkoreanisches Atomprogramm, syrische Chemiewaffen und russische Marschflugkörper betrachtet werden!”
          “Im Gegensatz zu aktuellen GVO können mit diesen neuen Methoden keine Spuren einer genetischen Veränderung nachgewiesen werden. Und wie machen wir identifizierbar, was nicht nachverfolgbar ist?”
          “Problematisch wäre es, das genetische Erbe der Keime zu verändern, das an die Nachkommen weitergegeben wird. In gewisser Weise würde das das genetische Erbe der Menschheit berühren.”
          “Es ist immer noch schwindelerregend, sich vorzustellen, dass wir zum ersten Mal in der Lage sind, alle Individuen einer Art auf planetarischer Ebene zu verändern. Persönlich wäre ich mit Ausrottungsansätzen sehr vorsichtig. Zunächst muss sichergestellt werden, dass die Art keine wesentliche Rolle im Ökosystem spielt.”
          “Stellen Sie sich vor, jemand verändert eine Kartoffel, um sie giftig zu machen. Sie bringen einige Exemplare davon auf den Markt. Sie haben ein paar Opfer. Innerhalb eines Monats bricht dieser Wirtschaftssektor zusammen.”
          “Was passiert, wenn diese Technologie in weniger wohlmeinende Hände gerät? Wenige Monate nach dem Bericht von James Clapper erwägen die wissenschaftlichen Berater von Barack Obama offen den Einsatz von CRISPR Cas9 , um eine neue Art von Virus zu erzeugen, das für den Menschen tödlich ist:”
          https://www-radiofrance-fr.translate.goog/franceculture/crispr-cas9-la-grande-menace-de-la-genetique-4351583?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  4. EU-UNO-amtlicher Völkermord mit Genspritzen. Was tun? Ausleitung von Spritzresten? Zahlt die Krankenkasse oder Staatskasse? Entschädigung für spritzgetötete Familienangehörige?

    14
    2
  5. Nicht überraschend. Ganz am Anfang wurde, unter Anderem auch vom Janich, aber auch auf vielen anderen Kanälen, davor gewarnt, daß es eine “Impfung” geben wird, daß diese mehr oder weniger aufgezwungen werden wird, man sich aber unbedingt, um jeden Preis, von ihr fernhalten solle, weil sie die eigentliche “Pandemie” sei.
    Es wurde bereits im März 2020 detailliert von Whistleblowern vor genau den Auswirkungen der Sumpfsuppe gewarnt, die auch alle eintrafen und eintreffen.
    Schon bevor sie überhaupt auf dem “Markt” war also.
    Es gibt aber auch eine ganz einfache Methodik, selbst ohne Infos die richtige Ansicht zur Sumpfsuppe oder verschiedenen anderen Dingen zu erlangen:
    Wenn etwas derart vehement aufgezwungen werden soll von “Staaten”, kann es nur schlecht sein, wäre es gut, würden “Staaten” es verbieten, mindestens aber verteufeln.

    26
    1

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert