Заканата на Ваня Григорова, че ще обжалва избора на Терзиев, е по-скоро празна PR акция

На второ място, ще бъдат оспорени и и резултатите от вота заради информациите за грешки в отделни протоколи на секционните комисии.

"Получаваме информация за грешки в протоколите. При задраскване по тях компютрите на "Информационно обслужване" не могат да ги разчетат и данните се въвеждат ръчно, върху което няма контрол. Освен това софтуерът на "Информационно обслужване" не е удостоверен и не е публичен", заяви бившият зам.-министър на електронното управление Благовест Кирилов, който е част от екипа на Григорова. В този случай "не е спорът хартиено или машинно гласуване, важното е кой брои", каза той, като уточни, че по принцип това важи не само за София, а и за всички места, където има гласуване. Имало данни за предадени в ОИК протоколи с непопълнени графи от резултатите в тях, каза Кирилов и демонстрира как протоколът можел да се промени в сканираното копие на сайта на ЦИК.

"Разликата е от под 5000 гласа, в чиято достоверност се съмняваме и затова ще настояваме за проверка", каза шефът на БСП-София Иван Таков. "Няма да позволим победата да ни бъде открадната. Ще използваме всички законови средства, всяка грешка, а такива вече открихме немалко, които са допуснати в изборния процес", каза Таков. "За нас тези избори не са приключили. В момента извършваме проверка секция по секция, протокол по протокол, броим глас по глас. Вече имаме достатъчно основания, за да оспорим крайния резултат от изборите и ще го направим по всички правила на Изборния кодекс", заключи Таков.

На балотажа в неделя кандидатът на ПП-ДБ Васил Терзиев излезе на първо място със 175 044 гласа срещу 170 258 гласа за Ваня Григорова, а 17 834 са гласували с "не подкрепям никого".

Какво казва законът

Решението на Общинската избирателна комисия за избора на Васил Терзиев бе обявено в понеделник. По закон срокът за обжалване на решението е едноседмичен срок от обявяването му. Право да обжалва има кандидатът за кмет, партията, коалицията и лицето, което представлява инициативния комитет, регистрирали кандидати за съответния вид избор пред съответния административен съд, в случая Административен съд - София-град (АССГ).

Жалбата не спира изпълнението на решението, освен ако съдът постанови друго. Решението на АССГ може да се обжалва пред ВАС, делото с гледа в съкратени срокове и може да продължи максимум два месеца пред двете инстанции. Ако съдът е спрял изпълнението на решението или ако е обявил резултата от изборите за недействителен, кметът, чийто срок на пълномощия е изтекъл, когато не е бил регистриран като кандидат - в случая Йорданка Фандъкова, продължава да изпълнява функциите си до полагане на клетва от новоизбрания кмет - след провеждане на нов избор.

Политически пиар или популизъм в действие

Заявката на Ваня Григорова и екипа ѝ да атакуват избора на Терзиев по-скоро изглежда като пиар акция, целяща да поддържа рейтинга ѝ, натрупан в отминалата кампания.

При уговорката, че все пак жалбата тепърва ще бъде изготвена, шансът съдът да събори избора на Терзиев в София не е голям. Каквито и съмнения да има обективността на съда, подсилени от предходното решение на ВАС от миналия понеделник за машините за гласуване, както и от общото недоверие към институциите, включително ЦИК, ДАНС и другите замесени в скандалите около тези избори, аргументите, които бяха изложени в понеделник, не изглеждат сериозни.

Искането да се обяви за неправомерно и второто сертифициране на машините за балотажа, означава да се поставят под съмнение всички резултати от балотажа в цялата страна. Това е особено неуместно, когато се мотивира със снимка от процеса на удостоверяване. А междувременно бившият министър на електронното управление Божидар Божанов във фейсбук профила си обясни защо твърденията на Григорова за проблеми с валидирането на хеш кода са неоснователни.

"Този екран на машината се появява, когато след инсталация на току-що изградения софтуер в нея бъде сложена флашката с т.нар. хеш екстрактор - това е инструмент, с който се проверява дали софтуерът е същият, какъвто се очаква да бъде. Този инструмент се ползва в склада за проверка на машини... Той е нужен, защото не трябва да оставяме машината сама да си проверява хеша - ако тя евентуално е компрометирана, тя ще твърди, че има правилния хеш, а всъщност може софтуерът да е друг. Затова е нужен външен за машината софтуерен инструмент, който да направим такава независима проверка", пише Божанов.

Що се отнася до резултатите от преброяването, близо 5000 гласа действително са твърде малко за мащаба на София и теоретично биха могли да бъдат стопени, ако се приеме, че във всички секции в столицата са допускани грешки във вреда на Григорова и в полза на Терзиев. На практика повторното броене на гласовете може да извади на бял свят неподозирани резултати. Достатъчно да се припомни, че на първия тур няколко секции в София, включително във Френската гимназия и в "Младост", се оказаха погрешно с вписани нула гласа за Васил Терзиев, при положение че там реално бяха подадени най-много гласове за него. Оспорването на инцидентни случаи на проблеми с машинното гласуване едва ли може да има голяма тежест в едно преброяване.