247 - Com campanhas consistentes e resultados expressivos, os clubes brasileiros encerraram a segunda rodada do Mundial de Clubes da Fifa no topo de seus respectivos grupos. A informação é da CNN. Fluminense, Flamengo, Botafogo e Palmeiras mantêm vivas as chances de classificação às oitavas de final — dois deles, inclusive, já estão praticamente garantidos na próxima fase.
O Fluminense foi o último a entrar em campo nesta segunda rodada e confirmou o bom momento com uma vitória por 4 a 2 sobre o Urawa Reds, do Japão. O resultado deixou o time carioca com quatro pontos, mesma pontuação do Borussia Dortmund, e na liderança do Grupo F pelo critério de saldo de gols. Na rodada anterior, o Tricolor havia empatado com os alemães.
Pelo Grupo A, o Palmeiras também soma quatro pontos. O Verdão empatou na estreia com o Porto e superou o Al Ahly na segunda rodada. Agora, enfrentará o Inter Miami na próxima segunda-feira (23), precisando de uma vitória simples para confirmar a classificação.
As campanhas mais impressionantes, no entanto, são de Botafogo e Flamengo, que venceram as duas partidas que disputaram até aqui. O Glorioso, no Grupo B, estreou com vitória sobre o Seattle Sounders e, em seguida, surpreendeu ao derrotar o Paris Saint-Germain por 2 a 1. O resultado movimentou as redes sociais e rendeu memes e comparações históricas, consolidando a boa fase do time alvinegro.
Já o Flamengo, líder do Grupo D, venceu o Espérance na estreia e depois protagonizou uma virada eletrizante contra o Chelsea, vencendo por 3 a 2. Com seis pontos conquistados, tanto o Rubro-Negro quanto o Botafogo precisam apenas de um empate na última rodada para garantir vaga nas oitavas. O time da Gávea enfrenta o Los Angeles FC na terça-feira (24), enquanto o clube carioca de General Severiano encara o Atlético de Madrid na segunda-feira (23).
Veja como estão os grupos com brasileiros:Grupo A 
Palmeiras – 4 pontos 
Inter Miami – 4 pontos 
Porto – 1 ponto 
Al Ahly – 1 ponto
Grupo B 
Botafogo – 6 pontos 
PSG – 3 pontos 
Atlético de Madrid – 3 pontos 
Seattle Sounders – 0 ponto
Grupo D 
Flamengo – 6 pontos 
Chelsea – 3 pontos 
Espérance – 3 pontos 
Los Angeles FC – 0 ponto
Grupo F 
Fluminense – 4 pontos 
Borussia Dortmund – 4 pontos 
Mamelodi Sundowns – 3 pontos 
Ulsan – 0 ponto
Com a terceira e última rodada da fase de grupos se aproximando, os brasileiros vivem cenários promissores. Flamengo e Botafogo estão praticamente classificados. Palmeiras e Fluminense ainda precisam confirmar a vaga, mas têm tudo para seguir adiante no torneio, mantendo o protagonismo do futebol brasileiro na competição internacional.

Laís Gouveia

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Esporte

Brasileiros lideram grupos no Mundial de Clubes e se aproximam das oitavas

247 - O ex-presidente russo Dmitry Medvedev afirmou, em publicação no Telegram neste domingo (22), que “vários países estão prontos para fornecer diretamente ao Irã suas próprias ogivas nucleares”.&nbsp;
A declaração eleva de forma alarmante o nível de ameaça global, num momento em que Teerã enfrenta forte pressão internacional e mobiliza sua população em apoio ao governo. “Os iranianos estão se unindo em torno da liderança espiritual do país, incluindo aqueles que antes eram indiferentes ou contrários a ela”, escreveu Medvedev.
Em tom irônico, ele ainda ironizou o presidente dos Estados Unidos, <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Donald+Trump">Donald Trump</a>, reeleito para um segundo mandato em 2025: “Nesse ritmo, Trump pode esquecer o Prêmio Nobel da Paz – nem mesmo com toda a manipulação a que ele foi submetido”.
<h3>Trump anuncia bombardeios e diz que Irã teve seu programa nuclear "aniquilado"</h3>
No sábado (21), o presidente Trump anunciou nas redes sociais que os EUA haviam conduzido bombardeios contra o Irã. “Uma carga completa de BOMBAS foi lançada sobre o principal local, Fordow”, escreveu em sua conta no Truth Social. Ele também afirmou que os ataques atingiram outros centros sensíveis, como Natanz e Esfahan, locais historicamente associados ao programa nuclear iraniano.
Pouco depois, o secretário de Defesa dos <a href="https://www.brasil247.com/search?term=EUA">EUA</a>, Pete Hegseth, declarou que a operação “aniquilou” as “ambições nucleares” do Irã. Ele insistiu que os alvos não foram tropas iranianas ou a população civil, mas instalações relacionadas ao desenvolvimento nuclear. A justificativa oficial, porém, tem sido duramente criticada por outras potências.
<h3>Rússia denuncia violação do direito internacional</h3>
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia emitiu nota oficial condenando os ataques norte-americanos. Moscou classificou os bombardeios como uma "decisão irresponsável" que representa uma “violação grosseira do direito internacional, da Carta das Nações Unidas e das resoluções do Conselho de Segurança da ONU”. Segundo a chancelaria russa, “não importa quais argumentos sejam apresentados, submeter o território de um Estado soberano a ataques com mísseis e bombas é inaceitável”.
A Rússia também apelou por uma solução diplomática para o conflito, destacando os riscos de escalada militar e proliferação nuclear na região, agravados pelas ações unilaterais de Washington.

Luis Mauro Filho

Mundo

Medvedev diz que países "estão dispostos" a fornecer ogivas nucleares ao Irã após ataques dos EUA

247 - As Forças Armadas do Iêmen anunciaram oficialmente sua entrada em uma guerra cujo contexto não foi especificado no comunicado.&nbsp;
A informação foi publicada neste domingo (22) no perfil Yemen Military, na rede social X, antigo Twitter. A publicação traz uma declaração direta atribuída a Yahya Sari, porta-voz militar iemenita: “Afastem seus navios de nossas águas territoriais”.

Redação Brasil 247

O porta-voz das Forças Armadas do Iêmen (YAF), Brigadeiro-General Yahya Saree,  28/04/2025

Iêmen anuncia entrada oficial na guerra e exige retirada de navios estrangeiros

247 - A Agência Internacional de Energia Atômica, órgão da Organização das Nações Unidas responsável por supervisionar o uso pacífico da energia nuclear, convocou neste domingo (22) uma reunião emergencial após os recentes ataques dos Estados Unidos contra instalações nucleares no Irã. A informação foi divulgada inicialmente pela Radio França International (RFI).
Os bombardeios ocorreram na madrugada de sábado para domingo e, segundo o governo norte-americano, tinham como objetivo impedir o avanço do programa nuclear iraniano. Teerã, por sua vez, nega qualquer intenção de desenvolver armas atômicas e classificou a ofensiva como “um ato de agressão”, prometendo reagir de forma proporcional.
A agência da ONU informou que precisa “avaliar os impactos dos bombardeios nas instalações e na segurança do material nuclear”. Embora não tenha revelado quais locais foram atingidos, fontes diplomáticas indicam que os ataques podem ter danificado centros de enriquecimento de urânio e estruturas críticas de armazenamento, o que levanta preocupações sobre possíveis vazamentos radioativos e perda de controle sobre materiais sensíveis.
O diretor-geral da agência, Rafael Grossi, reforçou a gravidade da situação e afirmou que "a integridade física das instalações deve ser preservada a todo custo, especialmente em contextos de guerra". Ele vem alertando, em diferentes ocasiões, sobre o risco de se travar conflitos armados em áreas onde há infraestrutura nuclear ativa.
Especialistas em segurança nuclear temem que os danos possam comprometer não só os sistemas de monitoramento internacional, mas também causar riscos ambientais sérios. A possibilidade de contaminação e o enfraquecimento da supervisão internacional preocupam governos e organizações ao redor do mundo.
A expectativa agora é que o Conselho de Segurança da ONU seja convocado para debater os desdobramentos da ofensiva e suas consequências para a estabilidade internacional. Enquanto isso, diplomatas europeus tentam reabrir canais de diálogo entre Teerã e Washington para conter uma possível escalada regional.
Os ataques dos EUA aconteceram após Israel realizar suas próprias ofensivas contra alvos estratégicos no Irã, uma coordenação entre os dois países.&nbsp;

Agência da ONU para energia atômica convoca reunião emergencial após ataques dos EUA a instalações

247 - Três dias antes dos Estados Unidos, em conjunto com Israel, bombardearem instalações nucleares iranianas, uma pesquisa de opinião publicada pelo jornal The Washington Post revelou que a maioria dos americanos se opunha a esse tipo de ofensiva militar. O levantamento, divulgado em 18 de junho, apontava que 45% dos entrevistados eram contra o uso de força aérea contra o Irã.&nbsp;
Apenas um em cada quatro americanos (25%) apoiava o ataque, enquanto 30% estavam indecisos. A &nbsp;ofensiva militar foi lançada neste sábado (21), quando os EUA atacaram três instalações nucleares iranianas, em uma operação realizada com apoio de Israel. As ações marcaram uma nova escalada nas tensões entre os dois países do Oriente Médio, em meio à crescente preocupação internacional com o programa nuclear iraniano.
O apoio à ofensiva variava significativamente conforme a filiação partidária. Entre os republicanos — partido do presidente Donald Trump — a divisão era mais equilibrada: 47% eram favoráveis à ação, enquanto 24% se declararam contrários. Ainda assim, quase um terço (29%) dos republicanos entrevistados se mostraram indecisos.
Já entre os eleitores democratas, a rejeição ao ataque era muito mais expressiva: 67% se posicionaram contra a operação militar, enquanto apenas 9% disseram apoiar a ideia. Os outros 24% não tinham opinião formada.O cenário também refletia incerteza entre os eleitores independentes, que não se identificam com nenhum dos dois principais partidos políticos. Entre eles, 44% eram contrários ao uso de força aérea, 20% a favor e 36% não sabiam ou preferiram não opinar.
Outro dado relevante da pesquisa diz respeito à percepção sobre o programa nuclear do Irã. Para 22% dos entrevistados, o projeto representava uma “ameaça imediata e grave”. A maioria — 48% — o considerava uma ameaça relativamente grave, enquanto 23% o viam como uma ameaça menor. Apenas 7% dos americanos afirmaram que o programa não representa qualquer tipo de ameaça.Entre os lares com integrantes das Forças Armadas, a divisão de opiniões também ficou evidente. Nesses domicílios, 39% dos entrevistados disseram ser contra os ataques, 37% a favor e 24% permaneciam indecisos.
O levantamento foi realizado com 1.008 entrevistados em 18 de junho e possui margem de erro de 3,6 pontos percentuais para mais ou para menos. A divulgação dos dados torna ainda mais evidente o abismo entre a decisão do governo e a opinião pública americana, que, em sua maioria, demonstrava cautela diante de mais uma intervenção militar no Oriente Médio.

Presidente dos EUA, Donald Trump, no Capitólio, em Washington - 20/05/2025


3000x1800

Com 45% contrários, maioria dos americanos rejeitou ataque ao Irã antes da ofensiva dos EUA

247 - Em declaração reproduzida pela agência estatal russa TASS, o diretor-geral da Rosatom, Aleksey Likhachev, confirmou que o bombardeio noturno conduzido pelos Estados Unidos contra alvos nucleares iranianos não afetou a usina de Bushehr, localizada no sul do Irã. Apesar disso, ele expressou forte preocupação com os riscos provocados por esse tipo de ação militar.
 “A situação no território da usina nuclear permanece calma”, afirmou Likhachev. Segundo ele, a Rosatom — corporação estatal russa responsável pelo programa nuclear civil do país — continua monitorando os desdobramentos no Irã e está pronta para retirar seu pessoal da unidade, caso as condições se agravem.
Embora a unidade de Bushehr tenha escapado dos mísseis americanos, o dirigente da estatal alertou para os riscos crescentes da militarização de instalações nucleares civis. “Rosatom condena ataques contra instalações nucleares”, declarou Likhachev, cobrando da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) uma resposta firme. Para ele, é urgente que a entidade adote uma “posição de princípio” diante do ocorrido.

Imagem de satélite mostra a Usina Nuclear de Bushehr, na província de Bushehr, Irã, em 26 de maio de 2025

Chefe da Rosatom alerta para riscos após bombardeio dos EUA, mas confirma que usina de Bushehr não foi atingida

A primeira Guerra mundial ocorreu entre 1914 e 1918, contudo, hoje, não há historiador que não aponte o ano de 1906 e a Crise do Marrocos com a conferência de Algeciras como o início político do conflito. Ali, já estavam presentes as forças e questões que levariam ao início do conflito total em 1914. O mesmo ocorre com a segunda guerra, que ocorreu oficialmente entre 1939 a 1945, mas que os historiadores apontam o ano de 1931, com a invasão da Manchúria como o início político do conflito.
21 de junho de 2025 foi o início da terceira guerra mundial. Donald Trump e Benjamin Netanyahu são os responsáveis pelo fim da civilização como conhecemos. No momento que escrevo essas linhas Pete Hegseth, secretário de defesa dos EUA faz um pronunciamento vergonhoso, parecido com um filme de super-heróis, dizendo um monte de asneiras e levantando as mãos à “genialidade” de Trump nos ataques às instalações nucleares iranianas. Eles chamam essa “operação” de “Midnight Hammer”. Nada poderia ser mais infantil e estúpido. Um sinal da incapacidade dos líderes mundiais atuais entenderem o que fizeram.
Aponto aqui três pontos duradouros que explicam o que aconteceu ontem. O problema nem é o ataque norte-americano mas todo o pacote de ações diplomáticas, políticas e militares que vem junto com a decisão de Trump.
Em primeiro lugar, os EUA deixaram de ser um ator confiável. Menos de 72 horas antes, Donald Trump afirmou publicamente que os EUA esperariam duas semanas para agir. Mentiu. A mentira aqui torna qualquer comunicação dos EUA ineficaz. Donald Trump não gosta de Lula e de Alexandre de Moraes. A partir de agora, o que impede a ele de bombardear o STF ou sequestrar um avião em algum lugar do mundo em que Lula ou Moraes estejam? Afinal, basta que “ameace os interesses norte-americano” e nada mais importa. Nem a diplomacia, nem a política e muito menos as declarações públicas. Os EUA se tornaram um “rogue state”, um Estado cuja inadequação aos padrões de ação internacional os torna perigosos por si só. Essa quebra de conduta é mais destrutiva do que os ataques em si. O que impede que os EUA ataquem o Mar da China? Ataquem locais de desenvolvimento de tecnologia na China? Na Coréia do Sul, especialmente se a Samsung não aceitar isolar a China?
Todos, a partir de agora, estão em risco no mundo.
O segundo ponto é que as ações de Trump colocam TODOS os cidadãos norte-americanos como alvos. Indiscutivelmente as forças militares dos EUA são superiores. Trump será protegido. Porém qualquer “Joe Black” ou “Maureen Steve” em qualquer lugar do mundo agora, são alvos de retaliação à conta-gotas, contra os abusos do governo dos EUA. Nem se fala aqui que Trump desrespeitou a constituição dos EUA e iniciou uma guerra sem autorização do parlamento. Os EUA não são uma democracia constitucional mais desde a eleição de Trump. Ocorre que hoje Trump mostra que apenas sua vaidade e seus interesses importam na tomada de decisão militar e nuclear dos EUA. É a política do “rei louco” que levou a enormes guerras na Europa da Idade Média e moderna. Ao longo do século XX desenvolveu-se uma série de instituições que dariam previsibilidade e capacidade de comunicação crível para as nações e isso era entendido como a principal ferramenta contra a guerra. Isso não existe mais e o cabelo com gel do secretário de defesa dos EUA é mais sério e confiável do que qualquer palavra que ele fale para evitar a guerra.
Um terceiro ponto precisa ser explicitado. O BRICS falhou. Na verdade, o BRICS nunca passou de uma série de atos retóricos sem consistência ou capacidade de coesão. Porém, como hoje os historiadores apontam a fraqueza da Liga das Nações como causa da primeira guerra, a fraqueza do BRICS em deixar um membro completamente isolado corrobora para a terceira guerra. Mesmo sem ser uma aliança militar, o BRICS aspirava a se tornar uma aliança estável que contrabalançasse as ações cada vez mais unilaterais dos EUA. Ele falhou. Putin, Xi Jinping, Lula e todos os líderes falharam. Ou estão perigosamente flertando com a ingenuidade histórica ou acreditam em palavras vãs cujo sentido – agora vemos – é apenas permitir que os EUA tenham as mãos livres para atacar um a um dos seus desafetos e consolidarem-se como o líder tirânico que ao longo do século XX se esforçaram (maquiaram) por não parecer.
Tivessem os BRICS agido com sua ferramenta econômica mais evidente, e a guerra poderia ter sido evitada. O que se vê, todavia, é que cada país está preocupado em salvar o seu e não em pensar a geopolítica do mundo. Era necessário conter a ação dos EUA. Agora, “a Inês é morta”.
O que Adolf Hitler significou para o mundo no século XX, Benjamin Netanyahu é para o século XXI. O monstro de Telavive mantém um genocídio em andamento, quatro conflitos simultâneos, amaça nuclearmente o mundo e arrasta o planeta para a destruição. Sem ser freado. Sem ser contestado. E tudo isso por um sentido de superioridade racial evidente, com mentiras, análises estúpidas e elocubrações míticas como a “Israel do Eufrates ao Nilo”. Netanyahu é o monstro do século XXI como Hitler foi o do século XX.
Por fim, novamente estamos em uma guerra mundial do nazifascismo contra o mundo livre. Mas desta vez, o nazifascismo é composto por EUA, Israel e seus apoiadores. O mundo livre, veja a ironia, se desenha como China, Rússia e seus aliados. O BRICS? O BRICS morreu ontem. Soterrado pelos ataques dos EUA. Trump conseguiu. Tornou a aliança que pensava transformar o mundo em uma página virada nos livros de história. Ei-la, Terceira Guerra Mundial.

Fernando Horta

blog

Habemus Guerra

247 - O Parlamento do <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Ir%C3%A3+">Irã </a>aprovou uma proposta para o fechamento do Estreito de Ormuz, mas a aplicação da medida depende ainda da deliberação do Conselho Supremo de Segurança Nacional do país.
A informação foi confirmada pelo general Esmail Kosari, membro da Comissão de Segurança Nacional do Parlamento iraniano (Majles), em declaração divulgada pela agência Sputnik e pela HispanTV.

Parlamento iraniano aprova fechamento do Estreito de Ormuz e aguarda decisão final do Conselho Supremo do país

Sem Medo, Com Memória: A longevidade lésbica e as travestis que envelhecem e a Parada que não deixa ninguém para trás. Salve Herbert Daniel que em 1982 escreveu: Não que eu clame por desforra: a vingança, renego. Vingar que quero é positivo ato intransitivo, de vida que dá certo, de planta que pega (vinga).
Neste 22 de junho de 2025, enquanto a Avenida Paulista é tomada pelo orgulho de quem sobreviveu ao apagamento, à violência e ao silêncio, celebrando a 29ª Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo, o mundo ainda ecoa o impacto da recente da posse de Donal Trump e a eleição Papal com Leão XIV, ocorrida em 8 de maio.
Nos discursos do pontífice, a expressão “sensa paura” — sem medo — aparece com insistência. Sem medo de reformar, de construir pontes, de se aproximar dos que sofrem. Mas como soa essa coragem espiritual quando confrontada com os corpos reais das pessoas LGBT+ que resistem e envelhecem sem o amparo das instituições religiosas que historicamente nos negaram?
<h1>Leão XIV: entre pontes e silêncios</h1>
O Papa Leão XIV, sucessor do Papa Francisco, tem uma posição complexa em relação à comunidade LGBTQIA+. Embora tenha reafirmado a doutrina da Igreja Católica sobre o casamento como união entre homem e mulher, ele também expressou a necessidade de uma igreja mais inclusiva e que não exclua pessoas com base em seu estilo de vida.
Sim, estilo de vida!!!
Inspirado por Santo Agostinho e com trajetória entre os pobres e perseguidos da América Latina, Prevost surpreendeu ao saudar em espanhol a arquidiocese de Trujillo, onde viveu durante a ditadura Fujimori. Em seu primeiro pronunciamento, usou termos como sinodalidade, pontes e sofrimento compartilhado. Mas esse vocabulário de inclusão contrasta com a realidade vivida por muitas pessoas LGBTQIA+ ao redor do mundo, sobretudo as travestis e pessoas trans que envelhecem com marcas da exclusão institucionalizada.
Enquanto o Papa fala de construir pontes, o Vaticano ainda silencia sobre as denúncias de abuso envolvendo o cardeal peruano Juan Luis Cipriani, figura influente e acusada de agredir um adolescente há mais de 40 anos. Cipriani esteve presente no funeral de Francisco e é parte da estrutura que muitos esperavam ver confrontada por uma Igreja “sem medo”.
<h1>Parada SP 2025: Velhices LGBT+ em marcha</h1>
Hoje, essa contradição se desfaz nas ruas de São Paulo. 
Com o tema “Envelhecer LGBT+: Memória, Resistência e Futuro”, a Parada do Orgulho LGBT+ de 2025 ocupa a Avenida Paulista como um grande tributo às gerações que vieram antes — e que, muitas vezes, não puderam envelhecer com segurança, nem com o direito de amar abertamente, muito menos com garantias do Estado.
“Celebrar o orgulho LGBT+ também é honrar quem abriu caminho antes de nós”, afirma Nelson Matias Pereira, presidente da APOLGBT-SP, organizadora do evento.
<blockquote>“Lutar pelo envelhecimento com dignidade é lutar para que nenhuma pessoa seja deixada para trás.”</blockquote>
A realidade, porém, ainda é dura: idosos LGBT+ enfrentam abandono, invisibilidade e políticas públicas insuficientes. O tema de 2025 é, portanto, um gesto político radical — contra a lógica do descarte e da juventude compulsória que atravessa a própria comunidade.
<h1>Os números da PARADA LGBTI+ de SP mostram que quando o medo entra pela porta, o futuro sai pela janela</h1>
<ul>
 <li>93% das pessoas trans e travestis se sentem inseguras na escola;</li>
 <li>90% sofreram agressões verbais no último ano;</li>
 <li>34% foram vítimas de violência física;</li>
 <li>31% sofreram ciberbullying;</li>
 <li>58% faltaram às aulas no último mês por medo;</li>
 <li>94% relataram episódios de depressão;</li>
 <li>50% pensaram em abandonar os estudos — número que salta para 58% entre pessoas trans e 48% entre estudantes negras e negros.</li>
</ul>
Para enfrentar tais números, uma vez por ano há um suspiro!
A Parada do Orgulho LGBTI+ de São Paulo é mais do que um evento: é a maior celebração de diversidade sexual e de gênero do planeta, reunindo milhões de pessoas na Avenida Paulista em um espetáculo de cores, corpos e coragem. É festa, mas também é manifesto. É dança, mas também é denúncia. Em cada cartaz erguido, cada batida de som, cada beijo sem medo, a Parada reafirma um compromisso coletivo com a liberdade, a visibilidade e a dignidade de todas as existências dissidentes. Em um país onde ainda se morre por ser LGBTI+, a Parada é resistência em movimento — um grito político potencializador da alegria que reverbera do asfalto da Av. Paulista para as políticas públicas do nosso Brasil!
<h1>Serviço — 29ª Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo</h1>
📅 Data: 22 de junho de 2025, domingo 
📍 Local: Avenida Paulista — Concentração em frente ao MASP, a partir das 10h 
🎨 Tema: Envelhecer LGBT+: Memória, Resistência e Futuro 
📡 Transmissão ao vivo: Via YouTube, em parceria com a DiaTV 
📞 Imprensa: imprensa.ext@paradasp.org.br

Sara York

29ª Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo

247 - Horas após os Estados Unidos bombardearem três instalações nucleares no Irã, o secretário da Defesa norte-americano, Pete Hegseth, afirmou que “as ambições nucleares do Irã foram obliteradas”. A declaração foi feita neste domingo (22) durante uma coletiva de imprensa realizada nas primeiras horas da manhã em Washington, conforme reportado pela emissora CNBC.
Hegseth classificou a operação militar autorizada pelo presidente <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Donald+Trump">Donald Trump</a>, em seu segundo mandato, como “focada, poderosa e clara”. Segundo ele, a ação teve como objetivo direto eliminar ameaças aos interesses dos Estados Unidos e defender aliados estratégicos.&nbsp;
“O presidente autorizou uma operação de precisão para neutralizar as ameaças ao nosso interesse nacional representadas pelo programa nuclear iraniano e garantir a autodefesa coletiva de nossas tropas e de nosso aliado Israel”, explicou o secretário.
Ainda de acordo com Hegseth, os ataques não buscaram provocar uma mudança de regime em Teerã. “A missão não é e nunca foi sobre mudança de regime”, afirmou.
A fala do chefe do Pentágono ecoa o discurso do presidente <a href="https://www.brasil247.com/search?term=Donald+Trump">Trump</a>, que no sábado à noite celebrou a “destruição da capacidade de enriquecimento nuclear do Irã”.
O general Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, confirmou que as instalações de Fordo, Natanz e Isfahan foram severamente atingidas. “Houve danos severos e destruição”, disse Caine. No entanto, ele não endossou a afirmação de que a capacidade nuclear iraniana teria sido completamente eliminada.
A extensão exata do impacto ainda não foi determinada, e não há informações independentes sobre vítimas ou danos colaterais. A operação ocorre em um contexto de crescente tensão regional e reforça a estratégia beligerante do governo Trump contra o Irã.

Brasileiros lideram grupos no Mundial de Clubes e se aproximam das oitavas

Medvedev diz que países "estão dispostos" a fornecer ogivas nucleares ao Irã após ataques dos EUA

Iêmen anuncia entrada oficial na guerra e exige retirada de navios estrangeiros

Agência da ONU para energia atômica convoca reunião emergencial após ataques dos EUA a instalações

Com 45% contrários, maioria dos americanos rejeitou ataque ao Irã antes da ofensiva dos EUA

Chefe da Rosatom alerta para riscos após bombardeio dos EUA, mas confirma que usina de Bushehr não foi atingida

Habemus Guerra

Parlamento iraniano aprova fechamento do Estreito de Ormuz e aguarda decisão final do Conselho Supremo do país

29ª Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo

Hegseth afirma que ambições nucleares do Irã foram “obliteradas” após bombardeios ordenados por Trump

Horrendous

Fim do Mundo

Cortes 247

Revista Brasil 247

Brasileiros lideram grupos no Mundial de Clubes e se aproximam das oitavas

Medvedev diz que países "estão dispostos" a fornecer ogivas nucleares ao Irã após ataques dos EUA

Iêmen anuncia entrada oficial na guerra e exige retirada de navios estrangeiros

Agência da ONU para energia atômica convoca reunião emergencial após ataques dos EUA a instalações

Com 45% contrários, maioria dos americanos rejeitou ataque ao Irã antes da ofensiva dos EUA

Chefe da Rosatom alerta para riscos após bombardeio dos EUA, mas confirma que usina de Bushehr não foi atingida

Habemus Guerra

Parlamento iraniano aprova fechamento do Estreito de Ormuz e aguarda decisão final do Conselho Supremo do país

29ª Parada do Orgulho LGBT+ de São Paulo

Hegseth afirma que ambições nucleares do Irã foram “obliteradas” após bombardeios ordenados por Trump

Horrendous

Fim do Mundo

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247