Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(Jednání pokračovalo v 15.00 hodin.)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, přeji vám pěkné odpoledne.
Než budeme pokračovat v našem programu, který jsme schválili, tak požádám předsedu volební komise, pana poslance Martina Kolovratníka, aby nás seznámil s výsledkem volby, která dnes proběhla. Týká se to bodu číslo 210. Prosím, máte slovo.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji za slovo. Dobré odpoledne a konstatuji, že tato volba byla úspěšná v tom smyslu, že byla obsazena obě dvě neobsazená místa, byla to volba členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Počet vydaných hlasovacích lístků byl 169, stejný počet byl odevzdaných hlasovacích lístků, 169. Volby se zúčastnili všichni poslanci a poslankyně, kteří přišli k volbám. Kvorum nutné pro zvolení bylo 85.
Pan Vadim Petrov, navržený hnutím ANO, získal 101 hlasů a pan Vojtěch Stříteský, navržen koalicí SPOLU, získal 140 hlasů. Konstatuji, že oba kandidáti dosáhli potřebného kvora a byli zvoleni členy Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
Doplním ještě v souladu s tím usnesením volební komise, aby ty mandáty byly sjednoceny až od momentu, kdy tedy budou ukončeny, že v obou případech nový mandát těchto pánů startuje od 2. dubna tohoto roku. Tím konstatuji, že volba končí a obě místa jsou obsazena. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji, pane předsedo.
My budeme pokračovat v bodech schváleného programu. Já jako první otevírám bod
225.
Návrh Pravidel hospodaření poslaneckých klubů pro rok 2025
/sněmovní dokument 5956/
Prosím pověřeného člena organizačního výboru poslance Jana Jakoba, aby se ujal slova a předložený sněmovní dokument uvedl. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jan Jakob: Děkuju, pane místopředsedo, já budu poměrně stručný, protože ta pravidla pro letošní rok jsou zcela totožná s pravidly, které jsme schválili na rok 2024.
Proto mi dovolte, abych vás seznámil s usnesením číslo 343 organizačního výboru ze dne 22. ledna 2025 k návrhu pravidel hospodaření poslaneckých klubů pro rok 2025. "Organizační výbor Poslanecké sněmovny
I. doporučuje Poslanecké sněmovně přijmout následující usnesení:" - cituji - "Poslanecká sněmovna schvaluje pravidla hospodaření poslaneckých klubů pro rok 2025 s výší příspěvku měsíčně: pevná částka na klub 27 000 korun, variabilní částka na člena klubu vládní strany 5 845 korun a variabilní částka na člena klubu nevládní strany 7 599 korun, v závorce koeficient 1,4." (Předsedající: 1,3.) 1,3, děkuju. "Pravidla hospodaření poslaneckých klubů pro rok 2025 tvoří přílohu tohoto usnesení." Konec citace.
"II. pověřuje odůvodněním tohoto návrhu na schůzi Poslanecké sněmovny poslance Jana Jakoba." Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji a zahajuji tedy všeobecnou rozpravu. Ptám se, kdo se do ní hlásí? Nikoho v jednacím sále nevidím, že by se hlásil, tak končím všeobecnou rozpravu.
Ptám se pana poslance, zda chce závěrečné slovo? Nechce.
Přistoupíme k podrobné rozpravě. Ptám se, kdo se hlásí do podrobné rozpravy? Prosím, pane poslanče.
Poslanec Jan Jakob: Děkuji. Já se tímto formálně hlásím k tomu návrhu usnesení, jak jsem ho před chvílí přečetl.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Ptám se, zda někdo další se hlásíte ještě do podrobné rozpravy? Nikoho nevidím, končím podrobnou rozpravu.
Ptám se pana poslance Jakoba, zda chce závěrečné slovo? Nechce závěrečné slovo.
Viděl jsem žádost o odhlášení, já vás tedy všechny odhlásím. Požádám vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Přivolám kolegyně a kolegy z předsálí.
Vzhledem k tomu, že nebyl podán žádný pozměňovací návrh, tak budeme hlasovat o návrhu tak, jak byl představen panem poslancem Jakobem. Počet poslankyň a poslanců v sále se ustálil.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu?
Je to hlasování s pořadovým číslem 139, přihlášeno je 105 poslankyň a poslanců, pro 102, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem usnesení byl vysloven souhlas.
Já vám děkuji a končím projednávání tohoto bodu.
Otevírám další bod dnešního jednání a tím je
14.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 849/ - druhé čtení
Projednávání tohoto bodu jsme přerušili dne 11. března 2025 v obecné rozpravě.
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal místopředseda vlády a ministr zdravotnictví Vlastimil Válek a zpravodaj výboru pro zdravotnictví, poslanec Tom Philipp, děkuji vám.
Připomínám, že návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro zdravotnictví jako výboru garančnímu a usnesení výboru byla doručena jako sněmovní tisky 849/1 a 2.
Nyní budeme tedy pokračovat v přerušené rozpravě. Dne 11. 3. byla ve svém vystoupení přerušena poslankyně Olga Richterová. Ptám se, zda si přeje pokračovat ve svém vystoupení? Nikde v sále ji nevidím, v tom případě budeme pokračovat v seznamu přihlášených. Jako další vystoupí pan poslanec Kamal Farhan, připraví se pan poslanec Petr Fifka, pan poslanec Martin Dlouhý, Jan Kuchař a další. Prosím, máte slovo.
Poslanec Kamal Farhan: Dobrý den, dámy a pánové. Já jsem si to tentokrát podrobně nastudoval, myslím si, že jsem se podíval, i kdo co k danému kde říkal, a použiju samozřejmě několik citací, aby bylo vědět a ti dotyční si to mohli dohledat. Bude to směřovat k tomu, že na konci vlastně díky tomu, proč to budu říkat, představím i svoje pozměňovací návrhy, které pak odůvodním.
Já bych začal tím, že vlastně v tiskové zprávě 20. 10. po schválení novely vládou je novela zcela klíčovým krokem k posílení podpory prevence a zaměřuje se také na zvýšení dostupnosti a kvality zdravotní péče. Tato novela přináší velmi zásadní změny v organizaci zdravotní péče, jejího přesahu do zahraničí a v řadě dalších oblastí předpokládám, a opakovaně jsem to slyšel, že se jedná o klíčovou novelu. Naproti tomu, když budete pozorní, tady chci ukázat na ty rozpory, které panují u pana ministra a na Ministerstvu zdravotnictví.
V důvodové zprávě se píše, že předkladatel nechce měnit zásadní základní pravidla systému veřejného zdravotního pojištění, ale nastavit alespoň takový rámec právní regulace, který potenciálně zlepší jeho efektivitu, a tím přispěje i ke zlepšení dostupnosti hrazených zdravotních služeb. Moje otázka na pana ministra: jak to tedy je? Jedná se o zásadní, klíčový krok k posílení podpory, nebo nechtějí měnit zásadně základní pravidla systému veřejného zdravotního pojištění?
Takže to jsou citace jak z tiskového prohlášení po schválení novely vládou, která byla řečena, tak to, co je v důvodové zprávě. Já se tady ptám, nejedná se zase jenom o nějaké bombastické promo akce a v reálu nakonec půjde jenom o několik technických změn, které se v praxi neprojeví? A dopadne to stejně jako novela o léčivech, která měla zabránit dalším výpadkům léků? Nebo to bude stejné, jako když tady bylo, že budeme mít fabriku na penicilin, nebo to bude stejné, jako když říkal, že budeme mít blistrovačku, jak ji představí panu premiérovi? ***
